του παρδαlaw - 20/11/2013 3:50:03 μμMιά σύνοψη της νομολογίας των δικαιωμάτων του παιδιού του 2013 όπως εκφράζεται από το δικαστήριο των δικαιωμάτων του ανθρώπου θα επέτρεπε σήμερα μια απάντηση στην άποψη της Hilary Clinton ότι η έννοια των δικαιωμάτων του παιδιού απαιτεί ορισμό και δεν είναι αυτονόητη.
Ομως η άποψη αυτή παραμένει αβέβαιη καθώς τα δικαιώματα των παιδιών στην ουσία τους θίγονται συνεχώς έστω και αν τα ορίσουμε όπως προβλέπει η Συνθήκη.
Η χώρα μας έχει θέση στη σύνοψη αυτή πρωτεύουσα λόγω ιδίως των διακρίσεων στα παιδιά Ρομά. Φαντάζομαι δεν ξεχάσαμε ακόμη την ξανθή Μαρία.
Δεν είναι όμως η μόνη.
Το διεθνές δίκτυο των δικαιωμάτων του παιδιού μας παρέχει πλέον επαρκή πληροφορία για το νομικό καθεστώς των δικαιωμάτων του παιδιού διεθνώς.
Είναι όμως αλήθεια το νομολογιακό ζήτημα μείζον?
οι αντιλήψεις?
η ιστορία που γνωρίζει το παιδί ως υποκείμενο μόνον πρόσφατα?
οι θρησκείες που προσεγγίζουν με ιδιαιτερότητες το παιδί?
O ορισμός του παιδιού είναι το πρώτο βήμα. To ίδιο το παιδί. Οχι απλά το ανήλικο. Οχι το έμβρυο.
Οχι η αστικολογική θέση των κληρονομικών δικαιωμάτων ή του φυσικού προσώπου. Οχι μόνον.
Είναι ομως νωρίς και το γνωρίζουμε όλοι.
Η υπόθεση παιδί παραμένει νεωτερισμός για το δίκαιο. Παιδί και δίκαιο αποτελεί πεδίο έρευνας
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου