ΝΟΜΙΚΑ ΝΕΑ

NOMIKΑ ΝΕΑ LAW BLOG

NOMIKΑ ΝΕΑ LAW BLOG

Τετάρτη 25 Νοεμβρίου 2015

Αστικής ευθύνης Δημοσίου Συνέχεια: Η υπόθεση Βασιλάκη

re

Σύμφωνα με δημοσιεύματα το ποσό των 580.000 ευρώ επιδίκασε το Διοικητικό Εφετείο της Αθήνας στους συγγενείς του αστυνομικού διευθυντή Γ. Βασιλάκη, υπασπιστή του πρώην υπουργού Δημόσιας Τάξης Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, ο οποίος, τον Ιούνιο του 2010, βρήκε τραγικό θάνατο την ώρα που άνοιγε φάκελο που περιείχε εκρηκτικό μηχανισμό.
Την ευθύνη της δολοφονικής επίθεσης είχε αναλάβει με επιστολή ανώνυμη οργάνωση.
Στα διοικητικά δικαστήρια είχαν προσφύγει η σύζυγος του Γ. Βασιλάκη, τα δυο παιδιά τους, οι γονείς του και τα δύο αδέλφια του, διεκδικώντας να τους επιδικαστεί χρηματική ικανοποίηση για την ψυχική οδύνη που επέστησαν.
Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών με την υπ΄  αριθμ 2953/2015 απόφαση του επικύρωσε την πρωτόδικη απόφαση (Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών 17419/2014) και επιδίκασε από 120.000 ευρώ στη χήρα του υπασπιστή και σε καθένα από τα δυο παιδιά του, από 80.000 ευρώ σε καθέναν από τους γονείς του και από 30.000 ευρώ σε κάθε ένα από τα δυο αδέλφια του. Το συνολικό ποσό ανέρχεται στις 580.000 ευρώ.
Το δικαστήριο έκρινε ότι το Δημόσιο έχει την αποκλειστική ευθύνη για τον θάνατο του Γ. Βασιλάκη, καθώς η αλληλογραφία προς την ηγεσία του υπουργείου Δημόσιας Τάξης πρέπει - όπως προβλέπεται ρητά - να υποβάλλεται σε ειδικό έλεγχο από μέσα προηγμένης τεχνολογίας, όπως είναι οι συσκευές ελέγχου χειραποσκευών Χ RAY και αυτό ανεξαρτήτως της ιδιότητας του κομιστή.
Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, «η παράλειψη ελέγχου της αλληλογραφίας από ακτίνες Χ RAY, συνιστά παράλειψη οφειλόμενης υλικής ενέργειας των αρμοδίων ελεγκτικών οργάνων, η οποία συνδέεται αιτιωδώς με το ζημιογόνο αποτέλεσμα του θανάτου του υπασπιστή».

Δεν έχουμε διαβάσει ακόμη την απόφαση στο σύνολό της. Ομως η αναφορά σε αποζημίωση για παράλειψη οφειλόμενης υλικής ενέργειας  μας συναρπάζει.
Το έγκυρο πόρταλ των διοικητικών δικαστών αναφέρει ειδικότερα επιβεβαιώνοντας το δημοσίευμα ότι πράγματι η νομική βάση της αποζημίωσης είναι παράλειψη οφειλόμενης υλικής ενέργειας

Απόφαση Διοικητικού Εφετείου Αθηνών 2953/2015 (18ο τμήμα)


Επικυρώνεται η 17419/2014 οριστική απόφαση του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, μετά την απόρριψη αντίθετων εφέσεων που ασκήθηκαν κατ’ αυτής. Με την πρωτόδικη απόφαση είχε γίνει εν μέρει δεκτή  αγωγή των εκκαλούντων - εφεσίβλητων κατά του Ελληνικού Δημοσίου, με την οποία ζητούσαν να τους επιδικασθεί χρηματική ικανοποίηση για την ψυχική οδύνη που υπέστησαν εξαιτίας του θανάτου του συγγενούς τους, Αστυνομικού Υποδιευθυντή και Υπασπιστή του Υπουργού Δημοσίας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη, ο οποίος επήλθε στις 24-6-2010, κατά την έκρηξη βομβιστικού μηχανισμού, που είχε τοποθετηθεί σε ταχυδρομική επιστολή, από τρομοκρατική οργάνωση.
Όλη η απευθυνόμενη στη φυσική και πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη αλληλογραφία, έπρεπε, κατά ρητή νομοθετική πρόβλεψη, να υποβάλλεται σε ειδικό έλεγχο με τη χρήση μέσων προηγμένης τεχνολογίας (συσκευή ελέγχου χειραποσκευών X-RAY), ανεξαρτήτως της ιδιότητας του κομιστή αυτής. Η δημιουργηθείσα πρακτική, να εξαιρούνται του ηλεκτρονικού ελέγχου των αντικειμένων που μετέφεραν (συμπεριλαμβανομένης και της αλληλογραφίας) οι κατέχοντες ειδική κάρτα πρόσβασης, μη έχουσα έρεισμα στο νόμο και τις κανονιστικές πράξεις, εκτός του ότι αποτελούσε ευθεία παράβαση της οικείας διάταξης της απόρρητης βασικής διαταγής 4/2007 του Αρχηγού της ΕΛΑΣ, δεν ήταν σύμφωνη και με την εύρυθμη λειτουργία της δημόσιας διοίκησης. Εν προκειμένω, η παράλειψη ελέγχου δια των ακτίνων X-RAY, της κομισθείσας, από τo Πολιτικό Γραφείο του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη προς το Υπουργικό Γραφείο αυτού, προσωπικής κλειστής αλληλογραφίας, την 24η-6-2010 συνιστά παράλειψη οφειλόμενης υλικής ενέργειας των αρμοδίων ελεγκτικών οργάνων, η οποία συνδέεται αιτιωδώς με το ζημιογόνο αποτέλεσμα του θανάτου του υπασπιστή του Υπουργού, που επήλθε κατά την αποσφράγιση της ανέλεγκτης αυτής αλληλογραφίας. 
Αποκλειστική ευθύνη για το θάνατο του υπασπιστή φέρει το Ελληνικό Δημόσιο. 
Εύλογα τα ποσά χρηματικής ικανοποίησης που επιδικάσθηκαν από το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο (120.000 ευρώ για σύζυγο και καθένα από τα τέκνα, 80.000 ευρώ για κάθε γονέα, 30.000 ευρώ για καθένα από αδέλφια).
 

Δεν υπάρχουν σχόλια: