Νομοσκόπιο

Ταύρος Απρ 21-Μαϊ 20 Οι βόλτες στην εξοχή έχουν εξελιχθεί σε έναν θαυμάσιο τρόπο να περνάτε τον ελεύθερο χρόνο σας! Ο συνδυασμός δουλειάς και ψυχαγωγίας βελτιώνει την διάθεσή σας και σας καθιστά ακαταμάχητους τόσο στον επαγγελματικό όσο και τον προσωπικό τομέα. Πολλοί θα αναρωτηθούν που οφείλεται αυτή η λάμψη στο πρόσωπό σας. Αφήστε τους με την απορία κάτι που θα αυξήσει την γοητεία σας… Για τους άρρενες του ζωδίου, προσοχή στις προκλητικές συμπεριφορές συναδέλφων και μη απέναντί σας καθώς το σαγηνευτικό προφίλ σας θα ξεσηκώσει θύελλες αντιδράσεων από το αντίθετο φύλο.	Δίδυμοι Μάϊ 21-Ιούν 22 Στις προβλέψεις για την τύχη που θα είχατε πέσαμε διάνα. Είχατε πολλή μεγάλη επιτυχία στα επαγγελματικά σας σχέδια και μεγάλη σταθερότητα στην προσωπική σας ζωή. Το μόνο που χρήζει βελτίωσης είναι η άσκηση που πρέπει να μπει στη ζωή σας, κάτι που συστηματικά αμελείτε! Δεν είναι αρκετό το περπάτημα από την Ευελπίδων στο γραφείο σας, το οποίο βρίσκεται μερικά τετράγωνα παρακάτω και θα πρέπει να συμπληρώσετε με τακτική άσκηση! Το ότι είστε ένα από τα πιο ευνοημένα ζώδια του έτους είναι κάτι που γνωρίζετε και σας κάνει δικαιολογημένα αισιόδοξους για το μέλλον!	Καρκίνος Ιούν 22-Ιούλ 22  Αρκετά ταξιδέψατε αυτό το διάστημα και χαλαρώσατε! Ώρα για λίγη δουλειά έως τις γιορτές, για λίγο δηλαδή διάστημα ακόμα. Τα νομικά συνέδρια για τα οποία ενημερώνεστε μέσω των νομικών sites, που ανελλιπώς διαβάζετε δεν είναι πάντα για κάποιους άλλους συναδέλφους σας. Καιρός να πάτε σε καμία ημερίδα ή έστω συμπόσιο για να είστε ενήμεροι και να κάνετε και τις επαφές σας. Ο Δίας συνεχίζοντας την ανάδρομη πορεία του, διασταυρώνεται με τη δική σας και αυτό δεν είναι ευχάριστο! Το προσεχές χρονικό διάστημα, όμως, θα σας έχουμε καλύτερα νέα. Υπομονή!	Λέων Ιούλ 23-Αύγ 22 Ο Ερμής πλησίασε τον Άρη και σχημάτισε σύνοδο μαζί του λίγες μέρες πριν, κάτι που σίγουρα αντιληφθήκατε αλλά δεν γνωρίζατε που ακριβώς οφείλεται. Οι αναταράξεις θα συνεχιστούν και θα πρέπει να είστε ετοιμοπόλεμοι για νέες μάχες και δικαστικές διαμάχες! Το ότι κερδίσατε εκείνη την τελευταία δύσκολη υπόθεση για την οποία ταλανιζόσασταν τον τελευταίο χρόνο, δεν σημαίνει ότι πρέπει να εφησυχάζετε. Οι πελάτες δηλώνουν ευχαριστημένοι μόνο όταν δουν ένα θετικό αποτέλεσμα στη δικαστική τους διένεξη και ξεχνούν τα πάντα αν δεν ευοδωθούν και όλες οι μέλλουσες υποθέσεις τους. Μην το ξεχνάτε!
Παρθένος Αύγ 23-Σέπ 22 Ο Ήλιος προχωρά σταθερά στο ζώδιο σας έχοντας προπομπό του τον Ερμή. Ραγδαίες εξελίξεις σας περιμένουν, που δεν θα είναι πάντα ευχάριστες! Κρατήστε υψηλά το φρόνημά σας και ετοιμαστείτε να διαχειριστείτε την οποία αντιξοότητα προκύψει. Οι πελάτες σας δυσκολεύονται αυτό το διάστημα οικονομικά και δεν είστε οι μόνοι που αντιμετωπίζετε παρόμοια ζητήματα οικονομικών εκκρεμοτήτων μαζί τους. Οπλιστείτε με ψυχραιμία και σύνεση και θα έρθουν καλύτερες μέρες… Οι γιορτές θα σας βρούν αγκαλιά με το ταίρι σας (αλλά δεν θα προδώσουμε τις προβλέψεις Δεκεμβρίου)!	Ζυγός Σέπ 23-Όκτ 23 Η παρουσία του Ήλιου στον Σκορπιό θα βγάλει στην επιφάνεια ανομολόγητες επιθυμίες και οι προσωπικές εκρήξεις είναι στο πρόγραμμα του μήνα. Επιστροφή στην ομαλότητα δεν είναι σίγουρο ότι θα επιτευχθεί εντός του έτους αλλά διαβάστε και τις προβλέψεις του επόμενου μήνα για κάθε ενδεχόμενο. Οι αλλαγές στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας θα χαροποιήσουν κάποιους από τους πελάτες σας που ανυπομονούν να φορέσουν τα νέα βραχιολάκια ηλεκτρονικής επιτήρησης. Όσοι επίσης, από αυτούς που είχαν υποπέσει σε πταίσματα κατά το παρελθόν πάλι θα χαρούν να μάθουν τα νέα που θα τους πείτε για την παραγραφή αυτών.	Σκορπιός Όκτ 24-Νοέμ 22 Συνεχίζετε να δίνετε δυναμικό παρόν σε συμπόσια και συνέδρια και ταξιδεύετε και εκτός Αττικής, χωρίς να έχετε κατορθώσει έως τώρα να επωφεληθείτε και σε προσωπικό επίπεδο από τις γνωριμίες που αναπόφευκτα κάνατε. Μην αγχώνεστε καθώς οι μέρες που θα έλθει η μεγάλη αλλαγή στην προσωπική σας ζωή είναι μετρημένες! Στην ίδια στήλη τον άλλο μήνα, ίσως να δείτε ακόμα καλύτερες ειδήσεις. Είναι προς τιμήν σας που βρίσκετε το χρόνο να διαβάζετε και το μηνιαίο νομοσκόπιο. Φαντάζομαι ότι έχετε καταλάβει έως τώρα ότι δεν έχει νομοθεσία ή νομολογία. Είναι όμως ότι καλύτερο για την ζωδιακή σας ενημέρωση για έναν νομικό όπως εσείς!	Τοξότης Νοέμ 23-Δεκ 21  Ο Ερμής και ο Ποσειδώνας γυρίζουν σε ορθή πορεία και τα πράγματα θα κυλίσουν αρμονικά και σχεδόν ειδυλλιακά. Η πίεση και οι περιορισμοί που βιώσατε το προηγούμενο διάστημα, σας έκαναν πλουσιότερους σε εμπειρίες και αύξησαν τον σεβασμό στο πρόσωπό σας. Οι ανταμοιβές θα είναι μακροχρόνιες και αυτό σας κάνει να αισθάνεστε καλύτερα. Δεν ξέρουμε τι έχετε προγραμματίσει για τις γιορτές των Χριστουγέννων, αλλά ενδέχεται να υπάρξουν απρόοπτες αλλαγές στα σχέδια σας, καθώς η πολλή καλή εικόνα που έχετε καλλιεργήσει έως τώρα στους πελάτες σας, μπορεί να σας γυρίσει μπούμερανγκ στον προγραμματισμό των προσωπικών σας ταξιδιών και εξόδων!
Αιγόκερως Δεκ 22-Ιαν 20 Με πέντε πλανήτες στον οίκο των οικονομικών οι συναλλαγές με τράπεζες και εφορίες είναι στο μενού του μήνα! Θα εξελιχθούν όλα καλύτερα από τις προσδοκίες σας και θα σας περισσέψουν σημαντικά κονδύλια για τις χριστουγεννιάτικες εξορμήσεις σας. Η ηλιακή έκλειψη θα σας φέρει και πρόσθετες πηγές εσόδων, τις οποίες έχοντας άριστη γνώση διαχείρισης οικονομικών (ίσως τις καλύτερες μεταξύ των λοιπών ζωδίων) γνωρίζετε πως θα διαχειριστείτε. Είναι λογικό και σώφρον να αναμένετε το μειωμένο φόρο στα ακίνητα με το νέο έτος για τις επενδύσεις σας.	Υδροχόος Ιαν 21-Φεβ 19 Το ακαταμάχητο στυλ σας το οποίο περιγράψαμε με γλαφυρό ίσως τρόπο στην προηγούμενη μας πρόβλεψη είχε καίρια αποτελέσματα στην απογείωση του προσωπικού σας γοήτρου. Παρευρισκόμενοι στις δικαστικές αίθουσες ζήτησαν κάρτα από τον συνάδελφο που σας συνόδευε, όντας δικαιολογημένα εντυπωσιασμένοι από την παρουσία σας στο ακροατήριο. Τα ραντεβού δεν θα τα κλείσετε εντός του έτους λόγω του αναμενόμενου φόρτου εργασίας και αυτό ενδέχεται να απογοητεύσει κάποιους! Τι να κάνουμε όμως…	Ιχθείς Φεβ 20-Μάρ 20 Έχετε από τώρα κάνει λεπτομερή προγραμματισμό όλων των εορτών και ανυπομονείτε να ενθουσιάσετε τους προσκεκλημένους σας με τα καινούργια χριστουγεννιάτικα stands γλυκών σε σχήματα αστεριών, σε συνδυασμό με τα σετ σε κόκκινο-άσπρο με χρυσές λεπτομέρειες για τον στολισμό του εορταστικού τραπεζιού. Προς αποφυγή παρεξηγήσεων οι άρρενες ασχολείστε με πιο σοβαρά θέματα, προγραμματίζοντας βέβαια με τον ίδιο παθιασμένο τρόπο τα πάντα από νωρίς έως την τελευταία τους λεπτομέρεια. Η οργάνωσή σας είναι παροιμιώδης και το γραφείο σας την αντανακλά!	Κριός Μαρ 21-Απρ 20 Εντυπωσιάζετε καθημερινά με τις ικανότητες σας, τις οποίες κρατούσατε καλά κρυμμένες για χρόνια. Ουδέν κρυπτόν, όμως, καθώς ήρθε η ώρα να φανούν τα κρυφά ταλέντα σας και να σας αποδοθούν τα εύσημα για την εξαιρετική δουλειά σας. Γνωρίζετε όλους τους νέους νόμους που αλλάζουν σημαντικά το νομικό μας πεδίο και παρακολουθείτε στενά τη νομολογία έχοντας πάντα γνώση όλων των τελευταίων αποφάσεων. Εύγε και συνεχίστε με αυτό τον τρόπο. Στα προσωπικά απολαμβάνετε την σταθερότητα που αξίζετε.

Για τις ως άνω προβλέψεις και περιγραφές, η προσέγγιση δεν είναι επιστημονική, βασίζεται αποκλειστικά στη φαντασία και οποιαδήποτε ομοιότητα με πρόσωπα, γεγονότα ή καταστάσεις είναι εντελώς τυχαία.

Αθώο έκρινε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας τον δημοσιογράφο Κώστα Βαξεβάνη, παρά την αντίθετη εισαγγελική πρόταση υπέρ της ενοχής του για τη δημοσιοποίηση της λίστας Λαγκάρντ.

Μετά την αθώωσή του, ο δημοσιογράφος μίλησε για δικαίωση. Κάποιοι προσπάθησαν να μας πατήσουν, αλλά με τα πατήματά τους φάνηκε η αλήθεια, είπε.

"Σε τέτοιες συνθήκες εκφυλισμού του δημοσίου βίου της χώρας, η ομόφωνη απόφαση του δικαστηρίου αποτελεί σημείο στήριξης. Ο Βαξεβάνης, δημοσιοποιώντας τη λίστα, προσέφερε στο ελληνικό Δημόσιο. Εκείνοι που τον δίωξαν δεν ήθελαν να φανεί η αλήθεια" δήλωσε ο συνήγορος του Κώστα Βαξεβάνη, Νίκος Κωνσταντόπουλος.

Ο εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει την ενοχή του δημοσιογράφου για το αδίκημα της παραβίασης προσωπικών δεδομένων, υποστηρίζοντας ότι με τη δημοσίευση και αποκάλυψη της λίστας Λαγκάρντ παραβιάστηκαν προσωπικά δεδομένα.

Ο εισαγγελικός λειτουργός χρησιμοποίησε το επιχείρημα ότι δίπλα στα ονόματα της λίστας Λαγκάρντ δημοσιεύθηκαν και τα επαγγέλματα, καθώς επίσης και το γεγονός ότι τα άτομα δεν συναίνεσαν στη δημοσίευση. Μάλιστα, είπε ότι η προσέγγισή του θα ήταν διαφορετική εάν ο κατηγορούμενος δημοσίευε αποκλειστικά πρόσωπα που ασκούσαν δημόσιο λειτούργημα ή ονόματα παρένθετων προσώπων που λειτουργούσαν για λογαριασμό δημοσίων προσώπων.

Είχε προηγηθεί η απολογία του Κώστα Βαξεβάνη, κατά την οποία μεταξύ άλλων υποστήριξε ότι στόχος της δημοσιοποίησης της λίστας Λαγκάρντ ήταν να αποκαλυφθεί το σύστημα διαφθοράς που καταδυναστεύει τη χώρα.

Βασικού Μετόχου αυτόφωρο! και καταδίκη

Σήμερα δικάζεται ενώπιον του Β΄ Αυτοφώρου Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας ο εκδότης της εφημερίδας "Απογευματινή" Κωνσταντίνος Σαραντόπουλος για μη καταβολή χρεών ύψους 208.000 ευρώ στο Δημόσιο.

Η είδηση της σύλληψης του έγινε γνωστή χθες, ωστόσο πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα όταν και παραπέμφθηκε στο Αυτόφωρο.
Η δίκη δεν πραγματοποιήθηκε αφού ζήτησε και έλαβε προθεσμία για να δικαστεί σήμερα.

Και να σκεφθεί κανείς ότι η συγκεκριμένη προσωπικότητα πρωταγωνίστησε στο έργο του Βασικού Μετόχου που παιζόταν την προηγούμενη δεκαετία.
Είναι δυνατό αλήθεια    στον τόπο μας οι χθεσινοί πανίσχυροι "επικίνδυνοι θεσμικά"," διαπλεκόμενοι", "νταβατζήδες", να διώκονται διότι πτώχευσαν τον καιρό της πολιτικής παντοδυναμίας των πολιτικών τους φίλων?
Είναι δυνατό να αποτελεί κανείς αντικείμενο συνταγματικών ρυθμίσεων, συνταγματικής νομολογίας του ΔΕΕ, διατριβών και επιστημονικών έργων, και τούτο διότι πρωτού ο αλέκτωρ λαλήσει να διώκεται για χρέη στο δημόσιο?
Είναι δυνατό η ισχυρή ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ, της δεξιάς παράταξης να σβήνει μεσούσης της δεξιάς παντοδυναμίας?
Αλλά είναι δυνατό και όλες οι "δεξιές" εργολήπτριες εταιρίες, για τις οποίες οι ροζ σελίδες έγραφαν ότι θα πάρουν τις μεγάλες δουλειές στην μεταπασοκική εποχή, να χάνονται εν μία νυκτί?
Το ζήτημα είναι μείζον και θεσμικά και ιστορικά.
Η εμφιλιοπολεμική αντίληψη διατηρείται όπως και ο πλούτος εταιριών που άνθισαν με το σχέδιο Μάρσαλ ή τα πακέτα Ντελόρ ποτίζοντας μέλι την εξουσία. Αποτέλεσμα φυσικά ότι οι μεν οικονομικοί παράγοντες καταστράφηκαν η δε πολιτική εξουσία είναι χώρος προς αποφυγήν κάθε συνετού πολίτη.
Τώρα σταδιακά δικάζονται είτε οι οικονομικοί παράγοντες είτε οι πολιτικοί, βήμα βήμα.
Αρκεί όμως αυτό?
Μετά τη συνταγματική ρύθμιση της προστασίας κεφαλαίων εξωτερικού, η ρύθμιση του Βασικού Μετόχου υπήρξε το μοναδικό συνταγματικό δημιούργημα της επιστήμης της χώρας και το προϊόν της βούληση των πολιτών σε συνταγματικό επίπεδο. Σήμερα ο Βασικός Μέτοχος είναι στο αυτόφωρο.
Ο εχθρός της δημοκρατίας σαν μικροαπατεώνας δικάζεται για τα αυτονόητα. Οπως και πολλοί υπουργοί. Ας αναρωτηθούν οι συνταγματολόγοι μήπως τελικά το αυτόφωρο αρκεί και δεν απαιτείται η προσφυγή στο ΔΕΕ και σε λοιπά διεθνή φόρα. Μήπως η απάντηση είναι στο αυτονόητο.
Αλλά για το αυτονόητο δεν χρειάζεται και στοιχειώδης ιστορική αυτογνωσία?
Ολοι λοιπόν παίρνουν σειρά για την Ευελπίδων. Για τους δικαστές της Σχολής Δικαστών με τους ψαλιδισθέντες μισθούς, για τους δικαστές της γυναικείας χειραφέτησης και των ματαιωμένων προσδοκιών.
Στην Ευελπίδων κρίνονται όλα!

και ιδού η επιβεβαίωση

Σε ποινή φυλάκισης τριών ετών καταδικάστηκε, από το Β΄ Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας, ο πρώην εκδότης της εφημερίδας...

«Απογευματινή», Κωνσταντίνος Σαραντόπουλος.

Ειδικότερα, το Δικαστήριο τον έκρινε ένοχο για μη καταβολή χρεών ύψους 208.000 ευρώ στο Δημόσιο.

Η είδηση της σύλληψης του έγινε γνωστή χθες Τετάρτη, ωστόσο πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα όταν και παραπέμφθηκε στο Αυτόφωρο.

Τότε ζήτησε και έλαβε προθεσμία προκειμένου να ετοιμάσει την υπεράσπισή του, ενώ αφέθηκε ελεύθερος και η υπόθεση εκδικάστηκε σήμερα. Ο ίδιος δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο και εκπροσωπήθηκε από δικηγόρο

Το Αυτόφωρο έδωσε στην ποινή που επιβλήθηκε στον Κ. Σαραντόπουλο αναστολή εκτέλεσης της απόφασης.

Εγκύκλιος του Αρείου Πάγου για την εκτέλεση του ν. 4198/13

Με χθεσινή εγκύκλιο του Αρείου Πάγου σε εκτέλεση του νόμου 4198/13 ξεκινά η εφαρμογή του άρθρου 8 του άνω νόμου. 
Σύμφωνα με το ΦΕΚ Α 215 την 11/10/2013 που δημοσιεύτηκε ο πρόσφατος Νόμος 4198/2013 και συγκεκριμένα το άρθρο 8, ορίζεται ότι:

1) Παραγράφεται το αξιόποινο και παύει η δίωξη των ακόλουθων αξιόποινων πράξεων, που έχουν τελεσθεί μέχρι 31.8.2013: α) των πταισμάτων και β) των πλημμελημάτων, κατά των οποίων ο νόμος απειλεί ποινή φυλάκισης μέχρι ένα έτος ή χρηματική ποινή ή και τις δύο ποινές. Στην περίπτωση των πλημμελημάτων, εάν ο υπαίτιος υποπέσει μέσα σε ένα έτος από τη δημοσίευση του νόμου σε νέα από δόλο αξιόποινη πράξη κακουργήματος ή πλημμελήματος και καταδικαστεί αμετάκλητα οποτεδήποτε σε ποινή στερητική της ελευθερίας ανώτερη των έξι μηνών, συνεχίζεται η κατʼ αυτού παυθείσα ποινική δίωξη και δεν υπολογίζεται στο χρόνο παραγραφής του αξιόποινου της πρώτης πράξης ο διανυθείς χρόνος από την παύση της δίωξης μέχρι την αμετάκλητη καταδίκη για τη νέα πράξη.
2) Ποινές στερητικές της ελευθερίας διάρκειας μέχρι έξι μηνών που έχουν επιβληθεί με αποφάσεις,
οι οποίες έχουν εκδοθεί μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος νόμου, εφόσον οι αποφάσεις αυτές δεν έχουν καταστεί αμετάκλητες και οι επιβληθείσες ποινές δεν έχουν εκτιθεί με οποιονδήποτε τρόπο μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος νόμου, παραγράφονται και δεν εκτελούνται, υπό τον όρο ότι ο καταδικασθείς δεν θα τελέσει μέσα σε δύο έτη από τη δημοσίευση του νόμου αυτού, νέα από δόλο αξιόποινη πράξη, για την οποία θα καταδικαστεί αμετάκλητα οποτεδήποτε σε ποινή στερητική της ελευθερίας ανώτερη των έξι μηνών. Σε περίπτωση νέας καταδίκης ο καταδικασθείς εκτίει αθροιστικά, μετά την έκτιση της νέας ποινής και τη μη εκτιθείσα, και δεν υπολογίζεται στο χρόνο παραγραφής της μη εκτιθείσας ποινής, ο διανυθείς χρόνος από τη δημοσίευση του νόμου αυτού μέχρι την αμετάκλητη καταδίκη για τη νέα πράξη.

Έτσι, ποινικά αδικήματα πλημ/τα π.χ. όπως της απείθειας, εξύβρισης, απειλής, υγειονομικών κανονισμών, στέρηση άδειας λειτουργίας καταστημάτων, ΚΟΚ στέρηση άδειας οδήγησης κτλ, και πταίσματα, όπως  επαιτεία, πορνεία, διαταράξεις, στέρηση άδειας μουσικών οργάνων από το Δήμο, αυτοδικία κτλ, που έχουν τελεστεί μέχρι και την 31/8/2013 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ.
Επίσης, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ αδικήματα τα οποία εκδικάστηκαν σε Α” βαθμό και δεν έχουν εκδικαστεί από τα αρμόδια Δικαστήρια σε Β” βαθμό, που λειτουργούν ως Εφετεία (Τριμελές Πλημ/κείο).
Οι συνάδελφοι που έχουν δικογραφίες και που είναι μάρτυρες σε τέτοιες υποθέσεις θα πρέπει να γνωρίζουν τις αλλαγές που επέφερε ο νόμος αυτός.







ΑΡΘΡΟ 8 του Ν.4198/2013:

..............................
3.α. Παραγράφεται το αξιόποινο και παύει η δίωξη
των ακόλουθων αξιόποινων πράξεων, που έχουν τε−
λεσθεί μέχρι 31.8.2013: α) των πταισμάτων και β) των
πλημμελημάτων, κατά των οποίων ο νόμος απειλεί
ποινή φυλάκισης μέχρι ένα έτος ή χρηματική ποινή ή
και τις δύο ποινές. Στην περίπτωση των πλημμελημά−
των, εάν ο υπαίτιος υποπέσει μέσα σε ένα έτος από
τη δημοσίευση του νόμου σε νέα από δόλο αξιόποινη
πράξη κακουργήματος ή πλημμελήματος και καταδικα−
στεί αμετάκλητα οποτεδήποτε σε ποινή στερητική της
ελευθερίας ανώτερη των έξι μηνών, συνεχίζεται η κατ’
αυτού παυθείσα ποινική δίωξη και δεν υπολογίζεται στο
χρόνο παραγραφής του αξιόποινου της πρώτης πράξης
ο διανυθείς χρόνος από την παύση της δίωξης μέχρι
την αμετάκλητη καταδίκη για τη νέα πράξη.
β. Οι δικογραφίες που αφορούν τις παραπάνω αξι−
όποινες πράξεις, τίθενται στο αρχείο με πράξη του
αρμόδιου εισαγγελέα ή δημόσιου κατηγόρου. Για την
τύχη των πειστηρίων αποφαίνονται με αιτιολογημένη
διάταξη, επί πλημμελημάτων ο αρμόδιος εισαγγελέας
και επί πταισμάτων ο αρμόδιος πταισματοδίκης.
γ. Οι αστικές αξιώσεις που τυχόν απορρέουν από τις
παραπάνω αξιόποινες πράξεις δεν θίγονται με οποιον−
δήποτε τρόπο. Η παραγραφή του αξιοποίνου και η παύ−
ση της δίωξης δεν κωλύει την επιβολή των κατά νόμο
προβλεπόμενων διοικητικών κυρώσεων στις υποθέσεις
αυτές.
δ. Η κατά τα ανωτέρω παραγραφή του αξιόποινου
και η παύση της ποινικής δίωξης, δεν ισχύει για τις
παραβάσεις: α) του άρθρου 358 και του άρθρου 377 του
3684 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΠΡΩΤΟ)
Ποινικού Κώδικα για τις περιπτώσεις αγοράς εμπορευ−
μάτων με πίστωση, β) του ν. 690/1945, γ) του άρθρου
28 του ν. 3996/2011, δ) του άρθρου 29 του ν. 703/1977
και του άρθρου 44 του ν. 3959/2011, ε) του ν. 2168/1993,
στ) της Α5/3010 από 14.8.1985 απόφασης του Υπουργού
Υγείας, Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων (Β΄ 593),
ζ) του άρθρου 6 του ν. 456/1976 και η) του άρθρου 41
ΣΤ΄ του ν. 2725/1999.
4. α. Ποινές στερητικές της ελευθερίας διάρκειας
μέχρι έξι μηνών που έχουν επιβληθεί με αποφάσεις,
οι οποίες έχουν εκδοθεί μέχρι τη δημοσίευση του πα−
ρόντος νόμου, εφόσον οι αποφάσεις αυτές δεν έχουν
καταστεί αμετάκλητες και οι επιβληθείσες ποινές δεν
έχουν εκτιθεί με οποιονδήποτε τρόπο μέχρι τη δημο−
σίευση του παρόντος νόμου, παραγράφονται και δεν
εκτελούνται, υπό τον όρο ότι ο καταδικασθείς δεν θα
τελέσει μέσα σε δύο έτη από τη δημοσίευση του νόμου
αυτού, νέα από δόλο αξιόποινη πράξη, για την οποία
θα καταδικαστεί αμετάκλητα οποτεδήποτε σε ποινή
στερητική της ελευθερίας ανώτερη των έξι μηνών. Σε
περίπτωση νέας καταδίκης ο καταδικασθείς εκτίει
αθροιστικά, μετά την έκτιση της νέας ποινής και τη μη
εκτιθείσα, και δεν υπολογίζεται στο χρόνο παραγραφής
της μη εκτιθείσας ποινής, ο διανυθείς χρόνος από τη
δημοσίευση του νόμου αυτού μέχρι την αμετάκλητη
καταδίκη για τη νέα πράξη.
β. Οι μη εκτελεσθείσες κατά τα ανωτέρω αποφάσεις
τίθενται στο αρχείο με πράξη του αρμόδιου εισαγγε−
λέα ή δημόσιου κατηγόρου. Η παραγραφή των ποινών
δεν κωλύει την επιβολή των κατά νόμο προβλεπόμενων
διοικητικών κυρώσεων στις υποθέσεις αυτές.
γ. Εξαιρούνται των ως άνω ρυθμίσεων αποφάσεις που
αφορούν παραβάσεις των άρθρων 167, 189, 235, 236, 237,
242, 256, 258, 259, 292, 309, 334 παράγραφος 3, 372, 382
και 390 του Ποινικού Κώδικα. Ομοίως εξαιρούνται απο−
φάσεις που αφορούν παραβάσεις: α) του ν. 2168/1993,
β) του άρθρου 6 του ν. 456/1976, γ) της Α5/3010 από
14.8.1985 απόφασης του Υπουργού Υγείας, Πρόνοιας και
Κοινωνικών Ασφαλίσεων (Β΄ 593) και δ) του άρθρου 41
ΣΤ΄ του ν. 2725/1999.
5. Οι διατάξεις του άρθρου 1 του ν. 4043/2012 εφαρ−
μόζονται και στους κρατουμένους που εκτίουν ποινή
στερητική της ελευθερίας και πληρούν τις τασσόμενες
με αυτό προϋποθέσεις κατά το χρόνο δημοσίευσης του
παρόντος νόμου. Το ίδιο ισχύει και για τους καταδίκους
που αποκτούν τις προϋποθέσεις αυτές: α) μέχρι τις
30.6.2014 και β) μετά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου
ύστερα από άσκηση ενδίκου μέσου και εφόσον η έκτιση
της ποινής τους έχει αρχίσει κατά τη δημοσίευσή του.
6. α. Με πράξη του Προέδρου του αρμοδίου Δικαστηρί−
ου ή του οικείου Τμήματος κηρύσσονται καταργημένες
εκκρεμείς δίκες για αιτήσεις ακυρώσεως και απορρίπτο−
νται αιτήσεις αναστολής που ασκήθηκαν μέχρι 31.12.2010
και αφορούν ακυρωτικές διαφορές, υπαγόμενες στην
αρμοδιότητα του τριμελούς διοικητικού πρωτοδικείου
ή του τριμελούς διοικητικού εφετείου, οι οποίες δημι−
ουργήθηκαν από την προσβολή ατομικών διοικητικών
πράξεων, που εκδόθηκαν κατ’ εφαρμογή της νομοθεσίας
περί αλλοδαπών (άρθρο15 του ν. 3068/2002), εφόσον
έχει παρέλθει άπρακτη η κατωτέρω, υπό στοιχείο β΄,
οριζόμενη προθεσμία.
β. Οι πληρεξούσιοι που υπογράφουν τις παραπάνω
αιτήσεις ακυρώσεως οφείλουν μέσα σε τρεις (3) μήνες
από τη δημοσίευση του παρόντος νόμου να καταθέσουν
στη γραμματεία του αρμοδίου δικαστηρίου εξουσιοδό−
τηση του αλλοδαπού διαδίκου θεωρημένη ως προς το
γνήσιο της υπογραφής του, στην οποία να δηλώνεται
ότι επιθυμεί τη συζήτηση της υποθέσεως. Η παραπάνω
δήλωση μπορεί να γίνει και με αυτοπρόσωπη παρά−
σταση του διαδίκου στη γραμματεία του δικαστηρίου.
γ. Τα ανωτέρω δεν εφαρμόζονται σε υποθέσεις των
οποίων η αρχική η μετά από αναβολή δικάσιμος έχει
ορισθεί εντός της, υπό στοιχείο β΄, τρίμηνης προθε−
σμίας.
Το τρίτο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 5 του ν. 3886/
2010 αντικαθίσταται ως εξής:
«Το 1/3 του ποσού του παραβόλου καταβάλλεται κατά
την κατάθεση της αιτήσεως, το 1/3 μέχρι την πρώτη
συζήτηση και αν η αίτηση απορριφθεί ο αιτών καταδικά−
ζεται στην καταβολή του υπολοίπου 1/3 με την απόφαση
του δικαστηρίου.»
8. Στην υποπερίπτωση ε΄ της πρώτης παραγράφου
του άρθρου 10 του ν.δ. 1017/1971, προστίθεται εδάφιο
ως εξής:
«Οι αιτήσεις και τα υπομνήματα των απόρων κρατου−
μένων υποβάλλονται ατελώς.»
9. Όσοι κατά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου
έχουν καταδικαστεί τελεσίδικα ή αμετάκλητα σε ποινή
πρόσκαιρης κάθειρξης για εγκλήματα που προβλέπο−
νται στον ν. 3459/2006, απολύονται υφ’ όρον αν έχουν
συμπληρώσει το 1/3 πραγματικής έκτισης της ποινής
που τους επιβλήθηκε. Την απόλυση διατάσσει ο εισαγ−
γελέας πλημμελειοδικών του τόπου έκτισης της ποινής

Χριστουγεννιάτικο μπαζάρ για τα παιδιά των φυλακισμένων

Διήμερο μπαζάρ για την ενίσχυση των άπορων κρατουμένων και των παιδιών που ζουν με τις φυλακισμένες μητέρες τους στις γυναικείες φυλακές Ελεώνα Θήβας, διοργανώνει η ομάδα ξεblogάρισμα, το ερχόμενο Σαββατοκύριακο (30 Νοεμβρίου & 1 Δεκεμβρίου) στον πολυχώρο «Άρδην» στο Σύνταγμα.

Στόχος του φετινού μπαζάρ είναι να χρηματοδοτηθούν τα δημιουργικά εργαστήρια των φυλακών, τα οποία έχουν σταματήσει τη λειτουργία τους λόγω της οικονομικής κρίσης, αλλά και να συγκεντρωθούν είδη πρώτης ανάγκης για τις κρατούμενες και τα παιδιά τους. 

 

Τα είδη στα οποία υπάρχει σημαντική έλλειψη είναι το χαρτί υγείας, τα σαμπουάν, τα μωρομάντηλα και οι τηλεκάρτες. Επίσης ανάγκη υπάρχει για πάνες, είδη παιδικής περιποίησης, αφρόλουτρα, οδοντόκρεμες, οδοντόβουρτσες, σερβιέτες, απορρυπαντικό για πλύσιμο ρούχων, υγρό καθαρισμού χώρου, σαπούνια. Περισσότερες λεπτομέρειες υπάρχουν στο ξεblogάρισμα.

 

Στο διήμερο μπαζάρ θα πωλούνται εκατοντάδες ενδιαφέροντες τίτλοι σε τιμές από 0,50 ως 5 ευρώ, σπιτικές μαρμελάδες, γλυκά του κουταλιού και λικέρ, τσίπουρα, βιολογικό λάδι από τη Μάνη, χειροποίητα σαπούνια και κεραλοιφές από το Πήλιο, χριστουγεννιάτικα διακοσμητικά, κεραμικά, κοσμήματα και ρούχα. Θα διατίθενατι επίσης έργα κρατουμένων και αποφυλακισμένων από την Επάνοδο.

 

Μέρες και ώρες λειτουργίας: Σάββατο 30 Νοεμβρίου από τις 10 το πρωί ως τις 8 το βράδυ και την Κυριακή 1 Δεκεμβρίου από τις 10 το πρωί ως τις 7 το απόγευμα, στον πολυχώρο Άρδην, στην οδό Ξενοφώντος 4, στο Σύνταγμα.

 

Σελίδα του μπαζάρ στο Facebook: https://www.facebook.com/events/405740432887873/

 

Το ξεblogάρισμα

 

Το ξεblogάρισμα είναι μια ομάδα από bloggers που ξεκίνησε την δράση της πριν από 5 χρόνια με σκοπό την βοήθεια και την υποστήριξη των παιδιών 0-3 ετών που κρατούνται μαζί με τις φυλακισμένες μητέρες τους στις γυναικείες φυλακές Ελεώνα Θήβας. Το πλαίσιο υποστήριξης, μαζί με τα 20 περίπου παιδάκια περιλαμβάνει και τις 100 άπορες φυλακισμένες γυναίκες. Οι εθελοντές του ξεblogαρίσματος οργανώνουν αποστολές ειδών πρώτης ανάγκης στις φυλακές και διοργανώνουν εκδηλώσεις για την οικονομική υποστήριξη και την κάλυψη των άμεσων αναγκών των παιδιών και των άπορων.

Ένας κόσμος χωρίς δικηγόρους ή η ουτοπία του Τόμας Μορ

του Γιώργου Καζολέα, δικηγόρου - 25/11/2013
 Και να σκεφτεί κανείς ότι έναν κόσμο όπου δεν θα χρειάζεται να υπάρχουν δικηγόροι επειδή δεν θα έχουν αντικείμενο εργασίας, τον οραματίστηκε ένας νομικός, γιος δικαστή. Ο Τόμας Μορ (Thomas More) γεννήθηκε στις 7 Φεβρουαρίου του 1478 στο Λονδίνο, σπούδασε στην Οξφόρδη και υπήρξε μέλος του κύκλου του Τζον Μόρτον, αρχιεπισκόπου του Καντέρμπουρυ. Αφού έλαβε ευρεία θεολογική και κλασσική μόρφωση, έγινε δικηγόρος, μέλος του Κοινοβουλίου και αναδείχθηκε σε διάφορα διοικητικά και δικαστικά αξιώματα. Το 1529 έγινε αρχικαγκελάριος. Υπήρξε όμως και σπουδαίος συγγραφέας. Η «Ουτοπία» (1515) είναι το πιο γνωστό από τα έργα του κι ένα από τα πλέον συζητημένα κείμενα μέχρι σήμερα, καθώς ανοίγει ορίζοντες σκέψης διαχρονικούς, που συνδέουν το παρελθόν με το μέλλον και επιχειρούν να αγγίξουν τα προβλήματα των εκάστοτε κοινωνιών. Ο τίτλος του προέρχεται από ελληνικές λέξεις (ου-τόπος, ένας τόπος που δεν υπάρχει).
Πρόκειται για την περιγραφή μιας ιδανικής κοινωνίας ισότητας, κοινοκτημοσύνης, θρησκευτικής ανοχής, με κυρίαρχα στοιχεία την αλληλεγγύη και την συνεργασία μεταξύ των ανθρώπων, χωρίς εκμετάλλευση, χωρίς ιδιοκτησία και χρήματα και χωρίς δικηγόρους. Xωρίς σύστημα δικαιοσύνης δηλαδή και χωρίς δικαστές να δικάζουν και να καταδικάζουν. Αυτή η ιδανική κοινωνία είναι και μια κριτική της αγγλικής κοινωνίας της εποχής του Μορ. Είναι ο ίδιος ο Μορ όμως που διατυπώνει τις επιφυλάξεις του για το κατά πόσον είναι δυνατή η αφθονία αγαθών χωρίς την ύπαρξη κινήτρων και εκφράζει την ανησυχία του για την αδιαφορία των οκνηρών που θα επιβαρύνει τους εργατικούς. Τελικά μεταθέτει την πραγμάτωση της ουτοπίας του στο απώτερο μέλλον «όταν όλοι οι άνθρωποι θα είναι καλοί».
Η ουτοπική προσδοκία του διαψεύστηκε πολύ γρήγορα και μπορεί για το απώτερο μέλλον να μη το έμαθε ποτέ, αλλά το κοντινό του το συνειδητοποίησε όταν άκουσε την ετυμηγορία στη δίκη του. Αρνούμενος να αναγνωρίσει τον βασιλιά Ερρίκο ως αρχηγό της Εκκλησίας της Αγγλίας, ο Μορ είχε ήδη διαπράξει βαρύ αδίκημα. Το ότι το 1533 αρνήθηκε να παραστεί στον γάμο του Ερρίκου με την Άννα Μπολέιν, μετά το διαζύγιό του από την Αικατερίνη της Αραγονίας, είχε σαν συνέπεια να κληθεί ενώπιον βασιλικής επιτροπής ώστε να παραδεχθεί ενόρκως ότι ο γάμος του Ερρίκου με την Αικατερίνη ήταν άκυρος, και ο γάμος του με την Άννα Μπολέιν έγκυρος. Ο Μορ αρνήθηκε να δώσει τον όρκο που σήμαινε άρνηση του παπικού πρωτείου με αποτέλεσμα να παραπεμφθεί σε δίκη με όχι και τόσο αμερόληπτους δικαστές καθώς ανάμεσα τους ήταν ο πατέρας, ο αδελφός και ο θείος της Άννας Μπολέιν, από τους οποίους καταδικάστηκε σε θάνατο με την κατηγορία της εσχάτης προδοσίας και αποκεφαλίστηκε. Τα τελευταία του λόγια ήταν: «Καλός υπηρέτης του βασιλιά, πρωτίστως όμως του Θεού»
Η ίδια του η ζωή έδειξε στον Μορ πως αυτό το νησάκι με το όνομα Ουτοπία είναι άφταστο και μακρινό. Και το ήξερε και ο ίδιος. Στις ζωές των ανθρώπων δεν υπάρχει χώρος για ανιδιοτέλεια και αλληλεγγύη, συνωστίζονται μόνο η απληστία, ο ανταγωνισμός, η μικροπρέπεια και η κακοβουλία. Όμως ακόμα κι έτσι την χρειάζονται οι άνθρωποι την ουτοπία. Μπορεί να μη την φτάνουν, όμως κοιτώντας προς αυτήν κάνουν μερικά βήματα μπροστά. Στο βιβλίο του «Η Ιστορία των Ουτοπιών» Ο Λιούις Μάμφορντ γράφει: «Θεωρήσαμε την ουτοπία αντίθετο του πραγματικού κόσμου. Κι όμως, αυτό που κάνει υποφερτό τον πραγματικό κόσμο είναι οι ουτοπίες μας. Όσο περισσότερο αντιδρούν οι άνθρωποι στο περιβάλλον τους και το τροποποιούν με βάση ένα ανθρώπινο σχέδιο τόσο περισσότερο ζουν στην ουτοπία» . Ή όπως έλεγε ο Όσκαρ Ουάιλντ «πρόοδος δεν είναι παρά η υλοποίηση της μιας μετά την άλλη ουτοπίας». (βιογραφικά στοιχεία από: Wikipedia.gr, tovima.gr)

ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ - ΑΦΙΕΡΩΜΑ ΣΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΝΕΑ

ΝΟΜΙΚΑ ΝΕΑ

 

Με χαρά μας σας παρουσιάζουμε με την ευκαιρία του χθεσινού εορτασμού των Δικαιωμάτων του Παιδιού το αφιέρωμα στα Νομικά Νέα.

Θα περιμένουμε πάντα με ενδιαφέρον τις συμμετοχές σας

Με εκτίμηση

Ελένη Τροβά http://www.nomika-nea.gr/

Η ΕΥΡΩΠΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ

της Eλένης Tροβά - 20/11/2013
Δεν αγνοεί το ζήτημα η Ευρώπη και εννοούμε η Ενωση.
Οι κατακτήσεις του κοινοτικού δικαίου για τα δικαιώματα του παιδιού στις 1 Οκτωβρίου του 2013 αποτελούν γεγονός. Σημαντικά και συστηματοποιημένα κείμενα για τον καθένα που θέλει να μάθει.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενημερώνει και αναπτύσσει διεξοδικά. Διότι φυσικά γνωρίζει ότι τα δικαιώματα των παιδιών και του κάθε παιδιού αποτελούν αντικείμενο της ψυχοθεραπείας των ενηλίκων δυστυχώς.

Η νομολογία ήδη αναγνωρίζει τα δικαιώματα του παιδιού ως έννοια και νομική κατηγορία
Βλ Ειδικά την απόφαση C 403/09 και συγκεκριμένα την ακόλουθη αναφορά:

" Τέλος, υπέρ των ανωτέρω εκτιμήσεων συνηγορούν οι επιταγές που απορρέουν από την τριακοστή τρίτη αιτιολογική σκέψη του κανονισμού 2201/2003, κατά την οποία ο κανονισμός αναγνωρίζει τα θεμελιώδη δικαιώματα και τις αρχές που προασπίζει ο Χάρτης, μεριμνώντας ειδικότερα για τον σεβασμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων του παιδιού, όπως προβλέπει το άρθρο 24 του Χάρτη.

54 Πρέπει να τονιστεί ότι ένα από τα εν λόγω θεμελιώδη δικαιώματα του παιδιού είναι το προβλεπόμενο στο άρθρο 24, παράγραφος 3, του Χάρτη δικαίωμα του παιδιού να διατηρεί τακτικές προσωπικές σχέσεις και άμεσες επαφές με τους δύο γονείς του, ο σεβασμός του οποίου αποτελεί αναμφισβήτητα ύψιστο συμφέρον κάθε παιδιού.

55 Το άρθρο 20 του κανονισμού 2201/2003 δεν πρέπει να ερμηνεύεται κατά τρόπο αντίθετο προς το εν λόγω θεμελιώδες δικαίωμα.

56 Συναφώς, διαπιστώνεται ότι η παράνομη μετακίνηση του τέκνου κατόπιν μονομερούς αποφάσεως ενός από τους γονείς του στερεί κατά κανόνα από το τέκνο τη δυνατότητα να διατηρεί τακτικές προσωπικές σχέσεις και άμεσες επαφές με τον έτερο γονέα.

57 Συνεπώς, το άρθρο 20 του κανονισμού 2201/2003 δεν μπορεί να ερμηνευθεί κατά τέτοιον τρόπο ώστε να χρησιμεύει για τον γονέα που μετακίνησε παρανόμως το τέκνο ως μέσο διαιωνίσεως της de facto καταστάσεως που δημιούργησε με την παράνομη συμπεριφορά του ή νομιμοποιήσεως των συνεπειών της συμπεριφοράς αυτής.

58 Βεβαίως, κατά το άρθρο 24, παράγραφος 3, του Χάρτη, παρέκκλιση από το θεμελιώδες δικαίωμα του τέκνου να διατηρεί τακτικές προσωπικές σχέσεις και άμεσες επαφές με τους δύο γονείς του χωρεί αν ένα τέτοιο ύψιστο συμφέρον αντίκειται σε άλλο συμφέρον του τέκνου.

59 Πρέπει, συνεπώς, να γίνει δεκτό ότι ένα μέτρο που εμποδίζει τη διατήρηση τακτικών προσωπικών σχέσεων και άμεσων επαφών με τους δύο γονείς του τέκνου μπορεί να δικαιολογηθεί μόνον από την ύπαρξη άλλου συμφέροντος τέτοιας φύσεως ώστε να υπερτερεί του σχετικού με το εν λόγω θεμελιώδες συμφέρον δικαιώματος.

60 Πάντως, η ισορροπημένη και λογική εκτίμηση όλων των αντικρουόμενων συμφερόντων, η οποία πρέπει να στηρίζεται σε αντικειμενικές εκτιμήσεις αφορώσες το τέκνο καθαυτό και το κοινωνικό περιβάλλον του πρέπει, καταρχήν, να πραγματοποιείται στο πλαίσιο διαδικασίας ενώπιον του δικαστηρίου που έχει δικαιοδοσία ως προς την ουσία, βάσει των διατάξεων του κανονισμού 2201/2003.

61 Κατόπιν των ανωτέρω σκέψεων, στα υποβληθέντα ερωτήματα πρέπει να δοθεί η απάντηση ότι το άρθρο 20 του κανονισμού 2201/2003 έχει την έννοια ότι, υπό περιστάσεις όπως αυτές της υποθέσεως της κύριας δίκης, δεν παρέχει σε δικαστήριο κράτους μέλους τη δυνατότητα να εκδώσει προσωρινό μέτρο γονικής μέριμνας σχετικό με την ανάθεση της επιμέλειας τέκνου ευρισκόμενου στο έδαφος του εν λόγω κράτους μέλους σε έναν από τους δύο γονείς του, όταν δικαστήριο άλλου κράτους μέλους, το οποίο έχει βάσει του κανονισμού αυτού δικαιοδοσία ως προς την ουσία της σχετικής με την επιμέλεια του τέκνου διαφοράς, έχει ήδη εκδώσει απόφαση με την οποία η επιμέλεια του τέκνου αυτού ανατέθηκε προσωρινώς στον έτερο γονέα και η απόφαση αυτή έχει κηρυχθεί εκτελεστή στο έδαφος του πρώτου κράτους μέλους.

Επί των δικαστικών εξόδων

62 Δεδομένου ότι η παρούσα διαδικασία έχει ως προς τους διαδίκους της κύριας δίκης τον χαρακτήρα παρεμπίπτοντος που ανέκυψε ενώπιον του εθνικού δικαστηρίου, σ’ αυτό εναπόκειται να αποφανθεί επί των δικαστικών εξόδων. Τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν όσοι υπέβαλαν παρατηρήσεις στο Δικαστήριο, πλην των ως άνω διαδίκων, δεν αποδίδονται.

Για τους λόγους αυτούς, το Δικαστήριο (τρίτο τμήμα) αποφαίνεται:

Το άρθρο 20 του κανονισμού (ΕΚ) 2201/2003 του Συμβουλίου, της 27ης Νοεμβρίου 2003, για τη διεθνή δικαιοδοσία και την αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων σε γαμικές διαφορές και διαφορές γονικής μέριμνας, ο οποίος καταργεί τον κανονισμό (ΕΚ) 1347/2000, έχει την έννοια ότι, υπό περιστάσεις όπως αυτές της υποθέσεως της κύριας δίκης, δεν παρέχει σε δικαστήριο κράτους μέλους τη δυνατότητα να εκδώσει προσωρινό μέτρο γονικής μέριμνας σχετικό με την ανάθεση της επιμέλειας τέκνου ευρισκόμενου στο έδαφος του εν λόγω κράτους μέλους σε έναν από τους δύο γονείς του, όταν δικαστήριο άλλου κράτους μέλους, το οποίο έχει βάσει του κανονισμού αυτού δικαιοδοσία ως προς την ουσία της σχετικής με την επιμέλεια του τέκνου διαφοράς, έχει ήδη εκδώσει απόφαση με την οποία η επιμέλεια του τέκνου αυτού ανατέθηκε προσωρινώς στον έτερο γονέα και η απόφαση αυτή έχει κηρυχθεί εκτελεστή στο έδαφος του πρώτου κράτους μέλους.

(υπογραφές)

Ο Γενικός Εισαγγελέας αναπτύσσει το θέμα διεξοδικά.
.
H θεωρία επικουρεί τη νομολογία:

Gouttenoire, Adeline: Les droits de l'enfant devant la Cour de justice de l'Union européenne, Revue des affaires européennes 2009-10 p.627-634
Idot, Laurence: Conflits de juridictions et enlèvement d'enfant, Europe 2010 Janvier Comm. nº 57 p.42
Henrich, Dieter: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2010 p.526-527
Komárek, J.: Předběžná opatření týkající se péče o dítě s přeshraničním prvkem, Soudní rozhledy : mesícník ceské, zahranicní a evropské judikatury : nová soudní rozhodnutí vydávaná redakcí casopisu Právní rozhledy ve spoluprác jednotlivymi soudci 2010 p.115-117
Grasso, G.: Il Foro italiano 2010 IV Col.132-134
Brière, Carine: Bruxelles II bis: mesure provisoire sur mesure provisoire ne vaut, Recueil Le Dalloz 2010 nº 17 p.1056-1058
Jault-Seseke, Fabienne: Conflit de juridictions. Les règles communautaires, Recueil Le Dalloz 2010 p. 1593-1598
Guez, Philippe: Les mesures urgentes et provisoires de l'article 20 du règlement Bruxelles II bis en cas de déplacement illicite d'enfant, Gazette du Palais 2010 nº 148-149 Jur. p.47-49
Cortés Martín, José Manuel: Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Uníon Europea, Septiembre - Diciembre 2010, Revista de Derecho Comunitario Europeo 2010 nº35 p.257-322
Tsantinis, Spyros: Recent ECJ Judgments in Cases of Children Abduction and Parental Responsibility The ECJ Judgments "Deticek", "Povse" and "Purrucker", Int'l Lis 2010 p.118-127
Brkan, Maja: Neskladnost slovenske potrošniške zakonodaje z evropsko?, Pravna praksa 2010 nº 47 p.11-13
Requejo Isidro, Marta: El artículo 20 Reglamento (CE) número 2201/2003 ante el TJCE, Diario La ley 2010 nº 7479 p.1-6
Janzen, Ulrike ; Gärtner, Veronika: Kindschaftsrechtliche Spannungsverhältnisse im Rahmen der EuEheVO - die Entscheidung des EuGH in Sachen Detiček, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2011 p.158-166
De Boer, Th.M.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2011 nº 348
Bergamini, Elisabetta: Evoluzioni nel diritto di famiglia dell'Unione europea: il regolamento 1259/2010 sulla legge applicabile al divorzio e alla separazione personale, Studi sull'integrazione europea 2012 nº 1 p.181-201
L'ubíca, Gregová Širícová: Rozsudok "DETIČEK", Výber z rozhodnutí Súdneho dvora Európskych spoločenstiev 2012 nº 3 p.63-6

Είναι πιστεύουμε μια καλή αρχή. Χρειάζεται όμως συνέχεια δυναμική.

Παιδική Νομική Βιβλιοθήκη

της Eλένης Tροβά - 20/11/2013
H μέρα και το αφιέρωμα επιβάλουν μνεία στην πρωτοποριακή εργασία της Νομικής Βιβλιοθήκης, την Παιδική Νομική Βιβλιοθήκη.
Με περισσότερους τίτλους πλέον επιτρέπει την εκπαίδευση των παιδιών σε έννοιες για τις οποίες ούτε πολλοί ενήλικες γνωρίζουν.
Τι τους θέλουμε τους Νόμους? ένα πρώτο πρόσφατο παράδειγμα
Τι τους θέλουμε τους νόμους; αναρωτιούνται ο Θέμης και η Θέτις σ’ αυτό το βιβλίο. Δεν θα ήμασταν πιο ελεύθεροι χωρίς αυτούς; Για να το διαπιστώσουν, ταξιδεύουν με την παρότρυνση της σοφής κουκουβάγιας στη χώρα της Μπανανομίας. Μια χώρα, όπου οι κάτοικοι ζουν χωρίς νόμους και κανόνες και καθένας κάνει ό,τι θέλει. Προς μεγάλη έκπληξή τους δυσάρεστες εκπλήξεις τους περιμένουν εκεί: σκουπίδια και μόλυνση, κυκλοφοριακό κομφούζιο, κλέφτες που τους αρπάζουν τα πράγματα και στρατηγοί και βασιλιάδες που φτιάχνουν ο καθένας κι από έναν δικό του, αυθαίρετο νόμο. Με τον τρόπο αυτόν, ο Θέμης και η Θέτις συνειδητοποιούν τη χρησιμότητα του νόμου, αλλά όχι οποιουδήποτε νόμου: μαθαίνουν ότι νόμος που αξίζει να τον τηρούμε είναι μόνο εκείνος που θεσπίζεται από όργανα δημοκρατικά εκλεγμένα και με τη νόμιμη, δημοκρατική διαδικασία.

Ακόμη πιό πρόσφατο είναι οι Οδύσσειες παιδιών

Ο Οδυσσέας και ο καλύτερός του φίλος, ο Θέμης, συναντούν συχνά παιδιά με άλλο χρώμα δέρματος όταν παίζουν στο γήπεδο ή όταν πηγαίνουν βόλτες με το ποδήλατο.

«Από πού έρχονται αυτά τα παιδιά; Γιατί έφυγαν από τις πατρίδες τους; Γιατί βρίσκονται στην Ελλάδα; Μήπως κι αυτά πέρασαν μια μικρή Οδύσσεια, όπως ο μυθικός Οδυσσέας, για να φτάσουν στην πατρίδα μας;», αναρωτιούνται οι δυο φίλοι.

Με πλοηγό τη δασκάλα τους κάνουν ένα μεγάλο ταξίδι στις χώρες των προσφύγων συμμαθητών τους και μαθαίνουν για τις μικρές τους Οδύσσειες. Τα προσφυγόπουλα του βιβλίου διηγούνται με αφοπλιστική ειλικρίνεια και συγκινητική απλότητα τις προσωπικές τους ιστορίες, προσμένοντας όχι τη λύπηση αλλά την κατανόησή σας. Η Αζίζα, η Φατίμα, ο Ισαάκ, παιδιά του διπλανού θρανίου, σας προσκαλούν με τις αφηγήσεις τους να τα πλησιάσετε, αποδεχόμενοι τη διαφορετικότητά τους. Στο βιβλίο αυτό θα μάθετε όμως και για τους διεθνείς οργανισμούς που προστατεύουν τα δικαιώματα των προσφύγων και για τη δράση τους.

Χριστούγεννα έρχονται είναι το καλύτερο δώρο!

<- a="">

Παιδί και κανόνας δικαίου

του παρδαlaw - 20/11/2013 3:50:03 μμ
Mιά σύνοψη της νομολογίας των δικαιωμάτων του παιδιού του 2013 όπως εκφράζεται από το δικαστήριο των δικαιωμάτων του ανθρώπου θα επέτρεπε σήμερα μια απάντηση στην άποψη της Hilary Clinton ότι η έννοια των δικαιωμάτων του παιδιού απαιτεί ορισμό και δεν είναι αυτονόητη.
Ομως η άποψη αυτή παραμένει αβέβαιη καθώς τα δικαιώματα των παιδιών στην ουσία τους θίγονται συνεχώς έστω και αν τα ορίσουμε όπως προβλέπει η Συνθήκη.
Η χώρα μας έχει θέση στη σύνοψη αυτή πρωτεύουσα λόγω ιδίως των διακρίσεων στα παιδιά Ρομά. Φαντάζομαι δεν ξεχάσαμε ακόμη την ξανθή Μαρία.
Δεν είναι όμως η μόνη.
Το διεθνές δίκτυο των δικαιωμάτων του παιδιού μας παρέχει πλέον επαρκή πληροφορία για το νομικό καθεστώς των δικαιωμάτων του παιδιού διεθνώς.
Είναι όμως αλήθεια το νομολογιακό ζήτημα μείζον?
οι αντιλήψεις?
η ιστορία που γνωρίζει το παιδί ως υποκείμενο μόνον πρόσφατα?
οι θρησκείες που προσεγγίζουν με ιδιαιτερότητες το παιδί?
O ορισμός του παιδιού είναι το πρώτο βήμα. To ίδιο το παιδί. Οχι απλά το ανήλικο. Οχι το έμβρυο.
Οχι η αστικολογική θέση των κληρονομικών δικαιωμάτων ή του φυσικού προσώπου. Οχι μόνον.
Είναι ομως νωρίς και το γνωρίζουμε όλοι.
Η υπόθεση παιδί παραμένει νεωτερισμός για το δίκαιο. Παιδί και δίκαιο αποτελεί πεδίο έρευνας