ΝΟΜΙΚΑ ΝΕΑ

NOMIKΑ ΝΕΑ LAW BLOG

NOMIKΑ ΝΕΑ LAW BLOG

Παρασκευή 8 Νοεμβρίου 2013

η καλύτερη δικηγορή ιστοσελίδα!

Για να μην λέμε ότι οι δικηγόροι δεν έχουν φαντασία! θεωρείται από πολλούς αυτή ως η καλύτερη νομική ιστοσελίδα! Ιδούhttp://www.runnelslaw.com/index.swf


image

Πέμπτη 7 Νοεμβρίου 2013

Επικαιροποιημένη Κωδικοποίηση του Νέου Κώδικα Δικηγόρων

Τα ΝΟΜΙΚΑ ΝΕΑ προσφέρουν νέα έκδοση της νομοθεσίας Δικηγόρων εδώ.

ΑΤΕΛΗΣ ΟΙΚΟΓΈΝΕΙΑ ΚΑΙ ΑΤΕΛΕΙΣ ΝΟΜΙΚΟΙ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ



του παρδαlaw - 7/11/2013

Δεν μπορεί κανείς να αφήσει να περάσει απαρατήρητη μια απόφαση σαν αυτή! Όχι τόσο για τα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων όσο για τις θεσμικές στρεβλώσεις που παρατηρούνται στην Ελλάδα της μίας επίσημης θρησκείας και των προκαταλήψεων που δεν λένε να κοπάσουν είτε μιλάμε για το τζαμί είτε για την υιοθεσία είτε για το γάμο και το δικαίωμα στην υιοθεσία παιδιών των ομοφυλόφιλων. Η χώρα μας θα έπρεπε κάποτε να καταδικασθεί για τις προκαταλήψεις της δια παντός: αυτές που δεν της επέτρεψαν να αφομοιώσει το Βολταίρο έγκαιρα, αυτές που την κάνουν να ανησυχεί μόνον για τα κατάξανθα τσιγγανάκια.
Η Ολομέλεια του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αποφάσισε σήμερα σε δημόσια ακρόαση, για την προσφυγή που έχουν υποβάλει κατά της Ελλάδος, ο Γρηγόρης Βαλλιανάτος και οκτώ ακόμη Έλληνες υπήκοοι, με την οποία ζητείται να επεκταθεί ο νόμος που αναγνωρίζει τη «συμβίωση» μεταξύ ανύπαντρων ετερόφυλων ζευγαριών και στα ομόφυλα ζευγάρια που ζουν στην Ελλάδα.Οι προσφεύγοντες παραπονούνταν ότι ο νόμος αυτός αναγνωρίζει το δικαίωμα «συμβίωσης» μόνο σε ετερόφυλα ζευγάρια, αποκλείοντας από το πεδίο εφαρμογής του τα ομόφυλα ζευγάρια παραβιάζοντας τις διατάξεις της Σύμβασης Προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που απαγορεύουν τις διακρίσεις και το δικαίωμα στην ιδιωτική και οικογενειακή ζωή.
Η υπόθεση «Βαλλιανάτος και λοιποί κατά Ελλάδος» αφορά το «σύμφωνο συμβίωσης» που εφαρμόστηκε στην Ελλάδα με το νόμο 3719/2008 και τον τίτλο «Μεταρρυθμίσεις που αφορούν στην οικογένεια, τα παιδιά και την κοινωνία».
Αυτός ο νόμος επέφερε βελτιώσεις στην επίσημη μορφή της «σχέσης», επιτρέποντας στα εμπλεκόμενα πρόσωπα να αναγνωρίσουν τη σχέση τους σε πιο ευέλικτο νομικό πλαίσιο σε σχέση με αυτό του γάμου. Οι ενάγοντες διαμαρτυρήθηκαν ότι ο νόμος 3719/2008 απευθύνεται αποκλειστικά σε ετερόφυλα ζευγάρια αποκλείοντας με αυτόν τον τρόπο τις ενώσεις ομοφυλόφιλων προσώπων. Ισχυρίσθηκαν ότι η ελληνική Πολιτεία έχει εισαγάγει μία διάκριση, η οποία κατά την γνώμη τους συνιστά διακρίσεις εις βάρος τους.
Ενώ ο γάμος ομοφυλοφίλων είναι θεσμός σε πολλές χώρες του κόσμου η χώρα μας αμφισβητεί ακόμη και το δικαίωμα στο σύμφωνο συμβίωσης επιτρέποντας για χρόνια θεσμικές ακροβασίες όπως οι υιοθεσίες ενηλίκων για την κατοχύρωση συνταξιοδοτικών και άλλων περιουσιακών δικαιωμάτων.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, εξετάζοντας την υπόθεση «Βαλλιανάτος και άλλοι κατά Ελλάδος», έκρινε ότι δεν είναι πειστικοί οι λόγοι που το ελληνικό δίκαιο εξαιρεί τα ζευγάρια του ιδίου φύλου από τον νόμο περί πολιτικής ένωσης των ζευγαριών, που εισήχθη στην ελληνική νομολογία το 2008.
Με την απόφασή του, καταδίκασε την Ελλάδα για παραβίαση του δικαιώματος σεβασμού στην ιδιωτική και οικογενειακή ζωή, καθώς και για παραβίαση των διατάξεων που απαγορεύουν τις διακρίσεις και την υποχρέωσε να καταβάλει από 5.000 ευρώ στον καθένα από τους ενάγοντες, καθώς και τη δαπάνη για δικαστικά έξοδα. H παρατήρησή μας για την «τιμή των δικαιωμάτων του ανθρώπου στο ΕΔΑΔ» παραμένει σε ισχύ.
Το Δικαστήριο επεσήμανε στην απόφαση του ότι ανάμεσα στις 19 χώρες μέλη που έχουν αναγνωρίσει μια «αστική ένωση» πέραν του γάμου, μόνο η Λιθουανία και η Ελλάδα έχουν εισαγάγει διακρίσεις κατά των ομοφυλοφίλων, αποκλείοντας από την ένωση αυτή τα άτομα του ιδίου φύλου. Το δικαστήριο έκρινε ότι, κατά τη γνώμη του, δεν ήταν αναγκαία για την επίτευξη του σκοπού του Νόμου μία τέτοια διάκριση, η οποία απαγορεύει στα άτομα του ιδίου φύλου να προσέρχονται σε μία τέτοια ένωση και καταδίκασε τελεσίδικα την Ελλάδα.

Η απόφαση αυτή θα πρέπει να γίνει ένα καλό μάθημα σε νομικούς μεγάλου εκτοπίσματος που συνεχίζουν να ισχυρίζονται δημόσια και επίσημα ότι: «Εξάλλου, "οικογένεια" είναι ασφαλώς η ολοκληρωμένη μορφή της με τους συζύγους και τα φυσικά τέκνα τους, αλλά μπορεί να είναι και η "ατελής" οικογένεια της άγαμης μητέρας με το παιδί της, η θετή οικογένεια κ.ο.κ.» χαρακτηρίζοντας ως ατελή οικογένεια την μονογονεϊκή και την (θετή?) αντίθετα με βασικές γνώσεις πρωτοετούς στο οικογενειακό δίκαιο. Όταν λοιπόν υπάρχουν ακόμη έλληνες που θεωρούν ότι το υιοθετημένο παιδί είναι ατελές έναντι του βιολογικού είναι αντιληπτό ότι υπάρχει πολύς δρόμος να διανυθεί μέχρι να φθάσουμε σε εκείνη τη θεσμική ωριμότητα που θα αντιμετωπίσει την οικογένεια ως ένωση ψυχών και σκοπών ζωής χωρίς να επιμένει στο δεσμό αίματος ως εγγυητή των κληρονομικών δικαιωμάτων.

ΒΑΛΛΙΑΝΑΤΟΣ ΚΑΤΑ ΕΛΛΑΔΟΣ



- 7/11/2013

Το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καταδίκασε την Ελλάδα διότι ο νόμος 3719/2008 έδωσε τη δυνατότητα μόνο σε πρόσωπα διαφορετικού φύλου να συνάπτουν σύμφωνο συμβίωσης, κάτι το οποίο έρχεται σε αντίθεση με το δικαίωμα σε οικογενειακή ζωή (άρθρο 8 ΕΣΔΑ) και την απαγόρευση των διακρίσεων (άρθρο 14 ΕΣΔΑ).

Αναμένεται, ως εκ τούτου, η άμεση τροποποίηση του νόμου αυτού, ώστε να μπορούν να συνάπτουν σύμφωνο συμβίωσης και ζευγάρια του ιδίου φύλου.

Τις ανωτέρω οργανώσεις και τα 4 ομόφυλα ζευγάρια που είχαν προσφύγει στο Στρασβούργο εκπροσώπησαν ενώπιον του Δικαστηρίου, η Γαλλίδα δικηγόρος Caroline Mécary, ο καθηγητής Νομικής Ν.Κ. Αλιβιζάτος, ο Διδάκτωρ Νομικής Βαγγέλης Μάλλιος και ο Εκπρόσωπος του ΕΠΣΕ Παναγιώτης Δημητράς. Στη δίκη είχε παρέμβει ο καθηγητής στο King’s College Robert Wintemute, εκ μέρους των διεθνών ΜΚΟ FIDH, ICJ, AIRE Centre και ILGA-Europe.

Η απόφαση ΕΔΩ και πολλά πολλά συγχαρητήρια στο φίλο Νίκο Αλιβιζάτο και τους λοιπούς συναδέφλους

Τετάρτη 6 Νοεμβρίου 2013

ΝΑ ΠΛΗΡΏΝΕΣΑΙ Η ΝΑ ΜΗΝ ΠΛΗΡΏΝΕΣΑΙ: ΙΔΟΎ Η ΑΠΟΡΊΑ



- 6/11/2013 4:57:23 μμ

Πρόσφατη ευρεία δραστηριότητα πολλών συναδέλφων δωρεάν παροχής νομικών συμβουλών διαδικτυακά ή μέσω μπλογκ ή μέσω εφημερίδων όπως ξεκίνησε δυναμικά η LIFO με τον συμπαθή κ. Γραμματίδη, θέτει το ζήτημα του κατά πόσον ο δικηγόρος μπορεί και να μην πληρώνεται για την παροχή νομικών συμβουλών ή την άσκηση του επαγγέλματός του ενόψει ιδίως του γεγονότος ότι άρχισε πλέον να είναι νόμιμη η δικηγορική διαφήμιση. Θα μπορούσε κανείς να ισχυρισθεί ότι η παροχή δωρεάν νομικών συμβουλών και υπηρεσιών είναι κάποιου είδους διαφήμιση και πάντως σε καιρούς χαλεπούς επιθυμητή από πολλούς συμπολίτες μας πρακτική.
Εμένα πάλι που ξεκίνησα το επάγγελμα του δικηγόρου από το μηδέν και ξέρω πώς αποκτά κανείς την ταυτότητα του δικηγόρου θα με βρείτε αρνητική.
Στο όχι μου θα είμαι κατηγορηματική. Ο δικηγόρος δεν μπορεί να παρέχει δωρεάν συμβουλές ή να ασκεί το επάγγελμά του τζάμπα pro bono παρά όλως εξαιρετικά και εφόσον συντρέχουν ειδικοί όροι που είτε τους προβλέπει ο νόμος είτε αποτελούν επαγγελματική επιλογή κάποιου γραφείου για συγκεκριμένους ανθρωπιστικούς σκοπούς.
Το φαινόμενο της άγρας πελατείας μέσω δήθεν παροχής νομικών συμβουλών είναι εντελώς απορριπτέο και αντιδεοντολογικό αλλά αντίθετο και στον Κώδικα Περί Δικηγόρων και τη Δικηγορική Δεοντολογία.

Ιδού:

"Αρθρο 82 του Νέου Κώδικα περί δικηγόρων
Παροχή υπηρεσιών δωρεάν ή με μειωμένη αμοιβή
1. Δεν επιτρέπεται στον δικηγόρο να παρέχει της υπηρεσίες του χωρίς οικονομικό αντάλλαγμα.
2. Κατ’ εξαίρεση, επιτρέπεται η παροχή υπηρεσιών, χωρίς τον περιορισμό της παραγράφου 1, στο σύζυγο ή σε συγγενή εξ αίματος ή εξ αγχιστείας μέχρι του τρίτου βαθμού, καθώς και σε δικηγόρο, ασκούμενο δικηγόρο, δικηγόρο σε αναστολή άσκησης των καθηκόντων του ή συνταξιούχο δικηγόρο, εφόσον πρόκειται για προσωπική της υπόθεση. Τα πρόσωπα αυτά προκαταβάλλουν τα δικαστικά έξοδα.
3. Η παράβαση των πιο πάνω διατάξεων του παρόντος άρθρου τιμωρείται πειθαρχικά, εάν κριθεί ότι αντίκειται στην αξιοπρέπεια του δικηγόρου.



ΚΩΔΙΚΑΣ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ
Αρθρο: 4



Β’ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ
Τα δικαιώματα του Δικηγόρου ορίζονται στα άρθρα 38 έως 61 του Κώδικα Δικηγόρων και σε της ειδικούς νόμους και είναι ενδεικτικά της’ ακόλουθα:
1) Αντιπροσωπεύει σε όλα τα Δικαστήρια και τις Αρχές τον εντολέα του, υπερασπίζεται τη ζωή, τη τιμή, την ελευθερία και τη περιουσία του και παρέχει σ αυτόν νομικές συμβουλές για τη ρύθμιση των έννομων σχέσεών του (άρθρο 39 παρ. 1 ΚΔ)……………………….

9) Ο Δικηγόρος για της νομικές συμβουλές και για της δικαστικές και εξώδικες υπηρεσίες του αμείβεται, είτε με βάση τη συμφωνία που έχει με τον εντολέα του είτε με βάση της διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων και της σχετικές αποφάσεις των Δικηγορικών Συλλόγων.
Δεν επιτρέπεται της να παίρνει αμοιβή μικρότερη από τα κατώτατο όρια που προβλέπει ο Κώδικας Δικηγόρων ή ορίζονται με αποφάσεις των Δικηγορικών Συλλόγων.
Παραίτηση του Δικηγόρου από την αμοιβή του ή περιορισμός της κάτω από τα όρια αυτό είναι άκυρη.
Επιτρέπεται η δωρεάν ή με μικρότερη από τα κατώτατα όρια αμοιβή παροχή υπηρεσιών σε άλλο Δικηγόρο, ή σε συγγενή μέχρι και τρίτου βαθμού ή σε άπορους διάδικους (Αρθρ. 175 ΚΔ). "


Πολλοί θα μου πουν ότι τούτο δεν είναι καλό για τους συμπολίτες μας που βρίσκονται σε κρίση. Θα ίσχυε όμως το αυτό και για τους εμπόρους? Θα μπορούσαν να διαφημίζονται χαρίζοντας εμπόρευμα? Θα ίσχυε το αυτό για άλλες υπηρεσίες? Φυσικά όχι. Ούτε η φορολογική νομοθεσία το αποδέχεται ούτε η επαγγελματική λογική. Και αν το αποδέχεται ο υπερπληθυσμός των δικηγόρων δεν αρμόζει στους πιθανούς πελάτες να μαθαίνουμε στου κασίδη το κεφάλι ούτε κάθε μαθητευόμενος μάγος να το παίζει Η μάνα του Τζάμπα.
Οι πολίτες σε κρίση δεν είναι ζητιάνοι. Υπάρχει δυνατότητα για νομική βοήθεια που παρέχει ο νόμος αλλά χωρίς να υποτιμά το επάγγελμα και τον επαγγελματία.
Οσο για τη δικηγορική διαφήμιση και τον τρόπο να γίνει κανείς επώνυμος και να βγάζει το ψωμί του από τη δουλειά του με πελάτες και σεβασμό τούτο είναι μια μεγάλη ιστορία: αλλά ένα μόνον θα σας πω! αφού εγώ έζησα από τη δικηγορία, το μπορεί ο καθένας! Μη φοβάστε λοιπόν και να επιμένετε στο επάγγελμα. Για καλοσύνες και τζαμπατζοδουλειές ασχοληθείτε με κάτι διαφορετικό. Χώρια που το τζάμπα συνήθως είναι ύποπτο και επικίνδυνο για τα φτωχά παιδάκια. Σαν να τα ταίζεις ληγμένο γάλα κάπως.

ΑΦΙΕΡΩΜΑ ΣΤΗ ΔΩΡΕΑΝ ΝΟΜΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ: ΞΕΚΙΝΑΜΕ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ:

Παροχή νομικής βοήθειας σε πολίτες χαμηλού εισοδήματος
της Eλένης Tροβά - 6/11/2013
ΝΟΜΟΣ ΥΠ' ΑΡΙΘ. 3226 (ΦΕΚ 24 Α/4.2.2004) όπως σήμερα ισχύει!
Παροχή νομικής βοήθειας σε πολίτες χαμηλού εισοδήματος και άλλες διατάξεις



Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

Εκδίδομε τον ακόλουθο νόμο που ψήφισε η Βουλή:

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α`

ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

Αρθρο 1

Δικαιούχοι νομικής βοήθειας

1. Δικαιούχοι νομικής βοήθειας είναι οι χαμηλού εισοδήματος πολίτες κράτους

μέλους της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Δικαιούχοι είναι, επίσης, οι χαμηλού
εισοδήματος πολίτες τρίτου κράτους και ανιθαγενείς, εφόσον έχουν, νομίμως,
κατοικία ή συνήθη διαμονή στην Ευρωπαϊκή Ενωση.

2. Πολίτες χαμηλού εισοδήματος, Δικαιούχοι νομικής βοήθειας, είναι εκείνοι
των οποίων το ετήσιο οικογενειακό εισόδημα δεν υπερβαίνει τα δύο τρίτα των
κατώτατων ετήσιων ατομικών αποδοχών που προβλέπει η Εθνική Γενική Συλλογική
Σύμβαση Εργασίας. Σε περίπτωση ενδοοικογενειακής διαφοράς ή διένεξης, δεν
λαμβάνεται υπόψη το εισόδημα εκείνου με τον οποίο υπάρχει η διαφορά ή
διένεξη.

«3. Δικαιούχοι νομικής βοήθειας ως προς τις τυχόν ποινικές και αστικές
αξιώσεις τους είναι και τα θύματα των εγκληματικών πράξεων που προβλέπονται
στα άρθρα 323, 323Α, 323Β, εδάφιο α`, 324, 339, 342, 348Α, 351 και 351Α του
Π.Κ. και στα άρθρα 87 παράγραφοι 5 και 6 και 88 του ν. 3386/2005, καθώς και
τα ανήλικα θύματα των πράξεων που προβλέπονται ατα άρθρα 336, 338, 343, 345,
346, 347, 348 και 349 του Π.Κ.».

*** Η παρ.3 προστέθηκε με την παρ.1 άρθρ.έκτου Ν.3625/2007,ΦΕΚ Α 290,
και αντικαταστάθηκε ως άνω με το άρθρο έβδομο Ν.3875/2010,
ΦΕΚ Α 158/20.9.2010.



Αρθρο 2

Διαδικασία

1. Η νομική βοήθεια παρέχεται ύστερα από αίτηση του δικαιούχου. Η αίτηση
αναφέρει συνοπτικά το αντικείμενο της δίκης ή της πράξης και τα στοιχεία που
βεβαιώνουν τη συνδρομή των προϋποθέσεων για την παροχή της βοήθειας.


2. Στην αίτηση επισυνάπτονται τα αναγκαία δικαιολογητικά αποδεικτικά της
οικονομικής καταστάσεως (ιδίως αντίγραφο φορολογικής δήλωσης ή βεβαίωση του
εφόρου ότι δεν υποχρεούται σε υποβολή δήλωσης, αντίγραφο δήλωσης περιουσιακής

καταστάσεως, εκκαθαριστικού σημειώματος, Α.Φ.Μ., βεβαιώσεις υπηρεσιών
κοινωνικής πρόνοιας, ένορκες βεβαιώσεις) και αποδεικτικά της κατά την πρώτη
παράγραφο του άρθρου 1 κατοικίας ή διαμονής, εάν πρόκειται για πολίτη τρίτου
κράτους.

3. Η αίτηση και τα δικαιολογητικά υποβάλλονται δεκαπέντε τουλάχιστον ημέρες
πριν από τη δίκη ή την πράξη για την οποία ζητείται η παροχή νομικής
βοήθειας. Η προθεσμία μπορεί να συντμηθεί σε περίπτωση μεταγενέστερης
κλήτευσης. Η Διαδικασία διεξάγεται ατελώς και δεν είναι υποχρεωτική η
παράσταση με δικηγόρο.

4. Για την παραδοχή της αίτησης αρκεί πιθανολόγηση. Ο αρμόδιος για την
εξέτασή της δικαστής μπορεί να εξετάσει μάρτυρες, καθώς και τον αιτούντα, με
όρκο ή χωρίς όρκο, να συγκεντρώσει κάθε αναγκαία πληροφορία και στοιχείο και
να διατάξει την κλήτευση του αντιδίκου.

5. Η αποδοχή ή απόρριψη της αίτησης πρέπει να είναι αιτιολογημένη. Νέα
αίτηση μπορεί να υποβληθεί σε περίπτωση μεταβολής των πραγματικών
περιστατικών. Συμπληρωματική αίτηση επιτρέπεται σε κάθε περίπτωση.



Αρθρο 3

"Διορισμός συνηγόρου υπηρεσίας και ανηλίκου".

*** Ο τίτλος αντικαταστάθηκε ως άνω με την παρ.2 άρθρ.έκτου Ν.3625/2007,
ΦΕΚ Α 290/24.12.2007.


1. Σε περίπτωση διορισμού δικηγόρου, η επιλογή γίνεται βάσει καταστάσεως που
καταρτίζει ο οικείος Δικηγορικός Σύλλογος. Κάθε Δικηγορικός Σύλλογος
συντάσσει μηνιαία κατάσταση των δικηγόρων υπηρεσίας του επόμενου μήνα,
ξεχωριστά για ποινικές υποθέσεις και για υποθέσεις αστικού και εμπορικού
χαρακτήρα, και την αποστέλλει στο οικείο Δικαστήριο. Παράλληλα, συντάσσει και

αποστέλλει ημερήσια κατάσταση με ικανό αριθμό δικηγόρων για την παροχή
νομικής βοήθειας στην ανάκριση και στην εκδίκαση κακουργημάτων και αυτόφωρων
πλημμελημάτων. Διαγράφεται από τον πίνακα και δεν μπορεί να γραφεί στο μέλλον

δικηγόρος που αρνήθηκε να αναλάβει ή εγκατέλειψε το έργο της υπεράσπισης
χωρίς σπουδαίο λόγο, κατά την κρίση του δικαστή ή του προέδρου που διευθύνει
το δικαστήριο. Οι τελευταίοι συντάσσουν έκθεση που αποστέλλεται στο
Δικηγορικό Σύλλογο.


2. Οι συνήγοροι υπηρεσίας ορίζονται κατ` αλφαβητική σειρά από την αντίστοιχη
κατάσταση του Δικηγορικού Συλλόγου. Σε περίπτωση παράλειψης αποστολής της
ημερήσιας κατάστασης, η επιλογή γίνεται από τη μηνιαία κατάσταση. Σε
περίπτωση παράλειψης αποστολής της μηνιαίας κατάστασης, η επιλογή γίνεται από

όλους τους δικηγόρους του οικείου Δικηγορικού Συλλόγου. Κατ` εξαίρεση, εάν
ζητηθεί, μπορεί να οριστεί ο δικηγόρος που έχει χειριστεί, στο πλαίσιο του
συστήματος νομικής βοήθειας, την ίδια υπόθεση σε προηγούμενο στάδιο.

3. Κάθε δικηγόρος μπορεί να χρεωθεί με μόνο μία υπόθεση. Ως μία υπόθεση
θεωρείται και η συνεκδίκαση περισσότερων υποθέσεων του ίδιου προσώπου ή
περισσότερων προσώπων λόγω ομοδικίας, συναιτιότητας ή συνάφειας.

4. Ο διοριζόμενος δικηγόρος, συμβολαιογράφος ή δικαστικός επιμελητής έχει
υποχρέωση να δεχθεί και εκτελέσει την εντολή δίχως αξίωση προκαταβολής
αμοιβής ή δικαιωμάτων.


«5. Εφόσον ο διάδικος ανήκει στους δικαιούχους νομικής βοήθειας που
αναφέρονται στην παράγραφο 3 του άρθρου 1, ο εισαγγελέας, ο ανακριτής με
διάταξη, το συμβούλιο και το δικαστήριο με απόφαση, μπορούν κατά περίπτωση
και αν κριθεί αναγκαίο, να του διορίσουν συνήγορο αυτεπαγγέλτως από τον
ειδικό πίνακα της παραγράφου 1 του παρόντος άρθρου.».

*** Η παρ.5 προστέθηκε με την παρ.3 άρθρ.έκτου Ν.3625/2007,
ΦΕΚ Α 290,και αντικαταστάθηκε ως άνω με το άρθρο έβδομο
Ν.3875/2010,ΦΕΚ Α 158/20.9.2010.



Αρθρο 4

Παύση, ανάκληση και περιορισμός της βοήθειας

1. Η νομική βοήθεια παύει με το θάνατο του δικαιούχου. Πράξεις που δεν
επιδέχονται αναβολή μπορούν να ενεργηθούν και αργότερα με βάση τη βοήθεια
που δόθηκε.

2. Η νομική βοήθεια μπορεί να ανακληθεί ή να περιορισθεί με απόφαση του
αρμόδιου δικαστή, αυτεπαγγέλτως ή ύστερα από πρόταση του εισαγγελέα, εφόσον
αποδεικνύεται ότι οι προϋποθέσεις της παροχής είτε δεν υπήρχαν είτε εξέλιπαν
είτε μεταβλήθηκαν ουσιωδώς.

3. Μαζί με την ανάκληση μπορεί να επιβληθεί στον αιτούντα που πέτυχε την
παροχή της βοήθειας με αναληθή αίτηση ή στοιχεία χρηματική ποινή από
δεκαπέντε έως εκατόν πενήντα ευρώ. Η χρηματική ποινή δεν θίγει την υποχρέωση
καταβολής των ποσών από τα οποία απαλλάχθηκε.



Αρθρο 5

Συμβουλευτική βοήθεια


Συμβουλευτική βοήθεια μπορεί να παρέχεται επί ποινικών υποθέσεων από τους
εισαγγελείς υπηρεσίας και τους εισαγγελείς επόπτες των καταστημάτων κράτησης,

και επί πολιτικών υποθέσεων από τους προέδρους υπηρεσίας των κατά τόπους
αρμόδιων Δικαστηρίων, από τους οποίους θα ενημερώνονται οι ενδιαφερόμενοι για

τη δυνατότητα ένταξής τους στο σύστημα της νομικής βοήθειας για πολίτες
χαμηλού εισοδήματος.



ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β`

ΝΟΜΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΕ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ

Αρθρο 6

Αρμόδια αρχή

1. Αρμόδια αρχή για την εξέταση της αίτησης παροχής νομικής βοήθειας σε
ποινικές υποθέσεις είναι ο πρόεδρος του δικαστηρίου στο οποίο εκκρεμεί προς
εκδίκαση η υπόθεση του αιτούντος ή ενώπιον της οποίας πρέπει να ασκηθεί το
σχετικό ένδικο μέσο ή βοήθημα.


2. Στις περιπτώσεις των άρθρων 100 παρ. 3, 200 παρ. 1 εδ. β`, 340, 376, 423
παρ. 1 Κ.Π.Δ. ο διορισμός του συνηγόρου γίνεται όπως ορίζεται με τις
διατάξεις των άρθρων αυτών και δεν απαιτείται να συντρέχουν οι όροι του
άρθρου 1, ούτε να ακολουθηθεί η Διαδικασία του άρθρου 2. Σε περίπτωση αίτησης

αναίρεσης ή επανάληψης Διαδικασίας που αφορά κακούργημα, δεν απαιτείται να
συντρέχουν οι όροι της πρώτης παραγράφου του άρθρου 1 για νόμιμη κατοικία ή
διαμονή.



Αρθρο 7

Διορισμός συνηγόρου υπηρεσίας σε ποινικές υποθέσεις

1. Η παροχή νομικής βοήθειας σε ποινικές υποθέσεις συνίσταται στο διορισμό
συνηγόρου.

2. Συνήγοροι ορίζονται υπέρ κατηγορουμένου: α) για κακουργήματα, κατά το
στάδιο της ανάκρισης και κατά τη συζήτηση της υποθέσεως στο ακροατήριο, β)
για πλημμελήματα αρμοδιότητας Τριμελούς Πλημμελειοδικείου για τα οποία
προβλέπεται ποινή φυλακίσεως τουλάχιστον έξι (6) μηνών, κατά τη συζήτηση της
υποθέσεως στο ακροατήριο, γ) για εφέσεις κατ` αποφάσεων Τριμελούς Εφετείου
Κακουργημάτων, Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, Τριμελούς Πλημμελειοδικείου και
για παράσταση κατά την εκδίκαση αυτών ενώπιον του δευτεροβάθμιου Δικαστηρίου
εφόσον πρωτοδίκως έχει επιβληθεί στερητική της ελευθερίας ποινή τουλάχιστον
έξι μηνών, δ) για αναιρέσεις κατ` αποφάσεων των ως άνω Δικαστηρίων και κατ`
αποφάσεων του Μικτού Ορκωτού Εφετείου, του Πενταμελούς Εφετείου και του
Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων, εφόσον έχει επιβληθεί στερητική της
ελευθερίας ποινή τουλάχιστον ενός έτους, ε) για αιτήσεις επαναλήψεως της
Διαδικασίας υπέρ καταδικασμένου, εφόσον έχει επιβληθεί στερητική της
ελευθερίας ποινή τουλάχιστον έξι μηνών.

3. Συνήγοροι ορίζονται και για σύνταξη και υποβολή έγκλησης και για
παράσταση πολιτικής αγωγής σε κάθε βαθμό σε θύματα βασανιστηρίων και άλλων
προσβολών της ανθρώπινης αξιοπρέπειας (Π.Κ. 137 Α και Β), διακρίσεων και
παραβιάσεων της ίσης μεταχείρισης, εγκλημάτων κατά της ζωής, κατά της
προσωπικής ελευθερίας και της γενετήσιας ελευθερίας, οικονομικής
εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής, κατά της ιδιοκτησίας και των περιουσιακών
δικαιωμάτων, σωματικών βλαβών και εγκλημάτων σχετικών με το γάμο και την
οικογένεια, και εφόσον πρόκειται για κακουργήματα ή για πλημμελήματα
αρμοδιότητας τριμελούς πλημμελειοδικείου για τα οποία απειλείται ποινή
φυλάκισης τουλάχιστον έξι (6) μηνών.

4. Προϋπόθεση για την παροχή νομικής βοήθειας σε περιπτώσεις άσκησης και
υποστήριξης ένδικων μέσων και βοηθημάτων είναι να είναι αυτά παραδεκτά και
να μην είναι προφανώς αβάσιμα.

5. Ο δικαιούχος έχει υποχρέωση να αποδεχθεί το συνήγορο που του διορίσθηκε.

6. Ο διορισμός ισχύει μέχρι την οριστική περάτωση της δίκης ή της
διαδικαστικής ενέργειας στον ίδιο βαθμό δικαιοδοσίας, καθώς και για την
άσκηση ένδικου μέσου.



ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ`
ΝΟΜΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΕ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ

Αρθρο 8

Αρμόδια αρχή


1. Αρμόδια αρχή για την εξέταση της αίτησης παροχής νομικής βοήθειας σε
υποθέσεις αστικού και εμπορικού χαρακτήρα είναι ο ειρηνοδίκης, ο δικαστής του

Μονομελούς Πρωτοδικείου ή ο πρόεδρος του δικαστηρίου στο οποίο εκκρεμεί ή
πρόκειται να εισαχθεί η δίκη και, εάν πρόκειται για πράξεις που είναι άσχετες

με δίκη, από τον ειρηνοδίκη της κατοικίας του αιτούντος.


2. Κατά της απόφασης του ειρηνοδίκη, του δικαστή του Μονομελούς Πρωτοδικείου
και του προέδρου του Πρωτοδικείου μπορεί να ασκηθεί προσφυγή από τον αιτούντα

ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου μέσα σε πέντε (5) ημέρες από την έκδοσή
της. Η προσφυγή εκδικάζεται κατά τη Διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων.



Αρθρο 9

Περιεχόμενο νομικής βοήθειας


1. Η παροχή νομικής βοήθειας σε υποθέσεις αστικού και εμπορικού χαρακτήρα
συνίσταται στην απαλλαγή από την υποχρέωση καταβολής μέρους ή του συνόλου των

εξόδωντης Διαδικασίας και, εφόσον ειδικώς ζητηθεί, στο διορισμό δικηγόρου,
συμβολαιογράφου και δικαστικού επιμελητή, με την εντολή να υπερασπιστούν τον
δικαιούχο, να τον εκπροσωπήσουν στο δικαστήριο και να του δώσουν τη βοήθεια
που χρειάζεται για να γίνουν οι αναγκαίες πράξεις.

2. Η απαλλαγή περιλαμβάνει ιδίως τα τέλη χαρτοσήμου, το τέλος δικαστικού
ενσήμου, το τέλος απογράφου και τις προσαυξήσεις τους, τα δικαιώματα των
μαρτύρων, των πραγματογνωμόνων, τα δικαιώματα ή την αμοιβή του διοριζόμενου
δικηγόρου, συμβολαιογράφου και δικαστικού επιμελητή, καθώς και την υποχρέωση
εγγυοδοσίας για τα έξοδα αυτά.

3. Η νομική βοήθεια παρέχεται χωριστά για κάθε δίκη, ισχύει για κάθε βαθμό
δικαιοδοσίας για κάθε δικαστήριο και αφορά και την αναγκαστική εκτέλεση της
απόφασης.


4. Προϋπόθεση για την παροχή νομικής βοήθειας σε περιπτώσεις άσκησης και
υποστήριξης ένδικων μέσων και βοηθημάτων είναι να είναι αυτά παραδεκτά και να

μην είναι προφανώς αβάσιμα ή ασύμφορα. Συνεκτιμάται και η σημασία της
υπόθεσης για τον αιτούντα.

5. Ο διορισμός δικηγόρου ισχύει ως παροχή δικαστικής πληρεξουσιότητας από
τον δικαιούχο, στην έκταση που ορίζει το άρθρο 97 Κ.Πολ.Δ., εκτός εάν η
απόφαση, με αίτηση του δικαιούχου, την επεκτείνει ή την περιορίζει

6. Η παροχή νομικής βοήθειας δεν επηρεάζει την υποχρέωση καταβολής των
εξόδων που επιδικάσθηκαν στον αντίδικο.



Αρθρο 10

Ειδικές διατάξεις για διασυνοριακές διαφορές

Αν το πρόσωπο το οποίο ζητεί νομική βοήθεια σε υπόθεση αστικού ή εμπορικού
χαρακτήρα έχει την κατοικία ή τη συνήθη διαμονή του σε άλλο κράτος μέλος της
Ευρωπαϊκής Ενωσης ισχύουν οι ακόλουθες ειδικές ρυθμίσεις:

α) Δικαιούχος νομικής βοήθειας είναι και εκείνος που συγκεντρώνει τις
προϋποθέσεις του νόμου, έχει όμως οικογενειακό εισόδημα που υπερβαίνει το
ποσό της δεύτερης παραγράφου του άρθρου 1, εάν αποδεικνύει ότι δεν μπορεί να
ανταποκριθεί στα δικαστικά έξοδα λόγω της διαφοράς στις δαπάνες διαβίωσης
μεταξύ του κράτους μέλους κατοικίας ή συνήθους διαμονής και της Ελλάδας.

β) Η κατά την πρώτη παράγραφο του άρθρου 9 απαλλαγή μπορεί να περιλαμβάνει
και:

αα) την αμοιβή διερμηνέα,

ββ) τα έξοδα επίσημης μετάφρασης των εγγράφων που απαιτούνται για την
επίλυση της διαφοράς και


γγ) τα έξοδα στα οποία υποβάλλεται ο αιτών για μετακίνηση προσώπου που
συνδέεται με την υποστήριξη του αιτήματος του αιτούντος, εφόσον επιβάλλεται η

αυτοπρόσωπη παρουσία του στο δικαστήριο και το δικαστήριο αποφασίσει ότι το
εν λόγω πρόσωπο δεν μπορεί άλλως να μετάσχει στη Διαδικασία.

γ) Η νομική βοήθεια μπορεί να συνίσταται και στο διορισμό συνηγόρου για την
παροχή νομικών συμβουλών με σκοπό τη διευθέτηση της διαφοράς πριν εισαχθεί
αυτή ενώπιον δικαστηρίου. Διορισμός συνηγόρου για παροχή νομικών συμβουλών
χωρεί και υπέρ προσώπου που έχει την κατοικία ή τη συνήθη διαμονή του στην
Ελλάδα, αλλά ζητεί την παροχή νομικής βοήθειας για δίκη ή διαδικαστική
ενέργεια σε άλλο κράτος μέλος της Ευρωπαίκής Ενωσης, έως την παραλαβή της
αίτησης για την παροχή νομικής βοήθειας από την Αρμόδια αρχή του αλλοδαπού
κράτους μέλους. Η πέμπτη παράγραφος του άρθρου 9 εφαρμόζεται και στην
περίπτωση αυτήν.



Αρθρο 11

Διαβίβαση αιτήσεων

Αρμόδια αρχή για την παραλαβή αιτήσεων προσώπων που έχουν την κατοικία ή τη
συνήθη διαμονή τους στην Ελλάδα για την παροχή νομικής βοήθειας από άλλο
κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ενωσης, και οι οποίες εμπίπτouv στο πεδίο
εφαρμογής της οδηγίας 2003/8/ΕΚ του Συμβουλίου, είναι το Υπουργείο
Δικαιοσύνης. Η Αρμόδια αρχή παρέχει συνδρομή στον αιτούντα, ώστε η αίτηση να
συνοδεύεται από τα δικαιολογητικά που γνωρίζει ότι απαιτούνται για να κριθεί
η αίτηση και παρέχει δίχως δαπάνη του αιτούντος, εφόσον ζητηθεί, κάθε
απαραίτητη μετάφραση της αίτησης και των δικαιολογητικών εγγράφων. Η αίτηση
διαβιβάζεται στην αρχή του αλλοδαπού κράτους εντός προθεσμίας δεκαπέντε
ημερών από την ημερομηνία παραλαβής της, δεόντως συμπληρωμένη, και με
μεταφρασμένα τα δικαιολογητικά έγγραφα. Δεν απαιτείται επικύρωση για τα
έγγραφα που διαβιβάζονται με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης ρυθμίζεται
κάθε αναγκαία λεπτομέρεια για την υποβολή και Διαβίβαση αιτήσεων νομικής
βοήθειας.



ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ`

ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΚΑΙ ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΤΩΝ ΕΞΟΔΩΝ

Αρθρο 12

Εκκαθάριση

1. Η Εκκαθάριση των εξόδων της δίκης γίνεται κατά τις ισχύουσες κατά
περίπτωση διατάξεις και περιλαμβάνει και τα έξοδα από τα οποία απαλλάχθηκε ο
δικαιούχος, καθώς και την αποζημίωση του δικηγόρου και κάθε άλλου προσώπου
που βαρύνει, κατά το νόμο αυτόν, το Δημόσιο.

2. Εάν η απόφαση επιβάλει τα έξοδα σε βάρος του αντιδίκου του δικαιούχου ή
άλλου προσώπου, τα έξοδα από τα οποία απαλλάχθηκε ο δικαιούχος και η
αποζημίωση δικηγόρου και κάθε άλλου προσώπου που βαρύνει το Δημόσιο
επιδικάζονται υπέρ του Δημοσίου και εισπράττονται από αυτό σύμφωνα με τις
διατάξεις για την είσπραξη των δημοσίων εσόδων.



Αρθρο 13

Πόροι για την παροχή νομικής βοήθειας

«Εγγράφεται κατ` έτος ειδική πίστωση στον προϋπολογισμό του Ταμείου Χρηματοδοτήσεως
Δικαστικών Κτιρίων για την κάλυψη της αποζημίωσης των δικηγόρων και άλλων προσώπων που
προσφέρουν υπηρεσίες στο πλαίσιο του συστήματος νομικής βοήθειας.»

*** Το άρθρο 13 αντικαταστάθηκε ως άνω με την παράγραφο 5 άρθρου 7
Ν.4043/2012,ΦΕΚ Α 25/13.2.2012.



"Αρθρο 14

Αποζημίωση δικηγόρων υπηρεσίας και άλλων προσώπων

1. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων
Δικαιωμάτων ορίζεται η αποζημίωση των δικηγόρων υπηρεσίας, συμβολαιογράφων, δικαστικών
επιμελητών και άλλων προσώπων που παρέχουν υπηρεσίες στο πλαίσιο της παροχής νομικής
βοήθειας, σύμφωνα με τις προβλεπόμενες νόμιμες αμοιβές. Η αμοιβή μπορεί να υπολείπεται των
προβλεπόμενων νόμιμων αμοιβών σε περίπτωση αναίρεσης και παράστασης ενώπιον του μικτού
ορκωτού δικαστηρίου, του μικτού ορκωτού εφετείου και του πενταμελούς εφετείου
κακουργημάτων. Με όμοια απόφαση καθορίζεται το πλαίσιο και η διαδικασία εκκαθάρισης και
είσπραξης της αποζημίωσης.

2. Αρμόδιο όργανο για τη συλλογή των δικαιολογητικών των αιτήσεων των δικαιούχων
δικηγόρων και άλλων προσώπων για τη διαβίβαση τους στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και
Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων είναι η διοίκηση του αρμόδιου δικαστηρίου".


*** Το άρθρο 14 αντικαταστάθηκε ως άνω με το άρθρο 112 παρ.4 του Ν.4055/2012,
ΦΕΚ Α 51/12.3.2012. `Εναρξη ισχύος, σύμφωνα με το άρθρο 28 παρ.2 ν.4058/2012,
ΦΕΚ Α 63, ΑΠΟ 12.3.2012.


***ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ:Σχετική η ΥΑ 15948/2006 (ΦΕΚ Β΄1340):
"Καθορισμός της Διαδικασίας Εκκαθάρισης και των δικαιολογητικών
που απαιτούνται για την καταβολή αποζημίωσης σε συμβολαιογράφους
που παρέχουν υπηρεσίες νομικής βοήθειας".



Αρθρο 15

Μη έκδοση γραμματίου προείσπραξης επί καταβολής αποζημιώσεως

1. Για την καταβαλλόμενη σε δικηγόρο υπηρεσίας αποζημίωση δεν εκδίδεται
γραμμάτιο προείσπραξης. Η σχετική απόδειξη παροχής υπηρεσιών εκδίδεται κατά
την είσπραξη. Η παρακράτηση του προβλεπόμενου από την παράγραφο 7 του άρθρου
96 του Κώδικα περί Δικηγόρων (ν.δ. 3026/1954) ποσοστού γίνεται κατά την
Εκκαθάριση της αποζημίωσης και το παρακρατούμενο ποσό αποδίδεται στον οικείο
Δικηγορικό Σύλλογο.

2. Δεν εκδίδεται γραμμάτιο προείσπραξης σε περίπτωση παροχής νομικής
βοήθειας από δικηγόρους που ενεργούν στο πλαίσιο προγραμμάτων νομικής αρωγής
μη κρατικών φορέων και οι οποίοι δεν λαμβάνουν αμοιβή για την παροχή των
υπηρεσιών τους.



Αρθρο 16

Τελικές διατάξεις

1. Για την παροχή νομικής βοήθειας σε υποθέσεις αστικού και εμπορικού
χαρακτήρα, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος νόμου, αποκλείεται η
εφαρμογή του εικοστού δεύτερου κεφαλαίου του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας
(άρθρα 194 έως 204).

2. Το άρθρο 96Α του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας καταργείται

3. Με προεδρικό διάταγμα, που εκδίδεται με πρόταση των Υπουργών Οικονομίας
και Οικονομικών και Δικαιοσύνης, μπορεί να επεκτείνεται ο θεσμός της παροχής
νομικής βοήθειας σε όλες ή σε κατηγορίες διοικητικών διαφορών και να
καθορίζονται οι όροι και οι διαδικαστικές προϋποθέσεις.



ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε`

ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

Αρθρο 17

1. Τα πάγια δικαιώματα που εισπράπονται σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων
2 και 11 του ν. 325/1976, όπως ήδη ισχύουν, από τα άμισθα και έμμισθα
υποθηκοφυλακεία του Κράτους για κάθε ζητούμενη καταχώριση, καθορίζονται σε
εννέα (9) ευρώ.

2. Το μισό ποσό από τα δικαιώματα που εισπράπονται σύμφωνα με την
προηγούμενη παράγραφο από τα έμμισθα υποθηκοφυλακεία και από τα κτηματολογικά

γραφεία Ρόδου, Κω και Λέρου κατατίθεται στον Ειδικό Λογαριασμό "για την
εύρυθμη λειτουργία υπηρεσιών αρμοδιότητας Υπουργείου Δικαιοσύνης", ο οποίος
προβλέπεται στην παράγραφο 18 του άρθρου 5 του ν. 2408/1996.

3. Οι άμισθοι υποθηκοφύλακες, εκτός από τα ήδη παρακρατούμενα από αυτούς
ποσά, παρακρατούν επιπλέον από τα πάγια δικαιώματα:

α. ολόκληρο το ποσό, εάν τα εισερχόμενα μηνιαίως έγγραφα, για τα οποία
εισπράπονται αναλογικά δικαιώματα, δεν υπερβαίνουν τα 125,

β. το ένα δεύτερο (1/2), εάν τα εισερχόμενα μηνιαίως έγγραφα, για τα οποία
εισπράπονται αναλογικά δικαιώματα, κυμαίνονται από 126 έως 225. Στην
τελευταία περίπτωση το υπόλοιπο ένα δεύτερο (1/2) από τα εισπραπόμενα πάγια
δικαιώματα εξακολουθεί να αποδίδεται στο Δημόσιο σύμφωνα με τις κείμενες
διατάξεις. Εάν τα εισερχόμενα μηνιαίως έγγραφα υπερβαίνουν τα 225, τα δύο
πέμπτα (2/5) από τα εισπραπόμενα δικαιώματα κατατίθενται στον ειδικό
λογαριασμό της παραγράφου 18 του άρθρου 5 του ν. 2408/1996 και τα υπόλοιπα
τρία πέμπτα (3/5) αποδίδονται στο Δημόσιο σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις.

"4. ΤΟ αναλογικό δικαίωμα που προβλέπεται στην περίπτωση α` της παραγράφου
18 του άρθρου 5 του ν. 2408/1996 και εισπράττεται από τα Υποθηκοφυλακεία του
Κράτους και τα Κτηματολογικά Γραφεία Ρόδου και Κω -Λέρου καθορίζεται σε ένα
και εβδομήντα πέντε τοις χιλίοις (1,75%0)."

*** Η παρ.4 αντικαταστάθηκε ως άνω με το άρθρο 11 παρ.5
Ν.3472/2006,ΦΕΚ Α 135/4.7.2006.

5. Το δεύτερο εδάφιο της παρ. 2 του άρθρου 40 του ν. 2721/1999
αντικαθίσταται ως εξής: "Αν αυτός ελλείπει, η αναπλήρωση γίνεται από τον
αρχαιότερο υπηρετούντα υπάλληλο του υποθηκοφυλακείου."

6. Ο αριθμός των οργανικών θέσεων των δικαστικών υπαλλήλων της κατηγορίας ΥΕ
επιμελητών δικαστηρίων μειώνεται κατά τριακόσιες πενήντα (350) και ο
συνολικός αριθμός ορίζεται σε δύο χιλιάδες εκατό (2.100). Οι τριακόσιες (300)

από τις παραπάνω τριακόσιες πενήντα (350) θέσεις μεταφέρονται στις οργανικές
θέσεις γραμματέων των δικαστηρίων της χώρας, ο αριθμός των οποίων αυξάνεται
αντιστοίχως και ορίζεται συνολικά σε πέντε χιλιάδες εννιακόσιες εξήντα
τέσσερις (5.964).

7. Μετά το έκτο εδάφιο της παραγράφου 1 του άρθρου 16 του ν. 3205/2004 (ΦΕΚ
297 Α) προστίθεται νέο εδάφιο που έχει ως εξής: "Από τον ανωτέρω περιορισμό
των δεκαέξι (16) ωρών κατά μήνα εξαιρούνται τα καταστήματα κράτησης της
χώρας αρμοδιότητας του Υπουργείου Δικαιοσύνης."

*** ΠΡΟΣΟΧΗ: Με το άρθρο 6 παρ.4 Ν.3833/2010,ΦΕΚ Α 40, ορίζεται ότι:
"Οι διατάξεις του άρθρου 12 παρ. 5 του ν. 3207/2003 (ΦΕΚ 302 Α) και του
άρθρου 17 παρ. 7 του ν. 3226/2004 (ΦΕΚ 24 Α) και οι κατ` εξουσιοδότηση τους
εκδοθείσες αποφάσεις καταργούνται. Ο αριθμός των ωρών νυκτερινής, Κυριακών
και λοιπών εξαιρέσιμων ημερών εργασίας για το προσωπικό που ορίζουν οι
ανωτέρω διατάξεις, καθορίζεται με κοινή απόφαση του Υπουργού Οικονομικών και
του καθ` ύλην αρμόδιου Υπουργού, κατ` εξαίρεση των διατάξεων της παρ. 1 του
άρθρου 16 του ν. 3205/2003, όπως τροποποιείται με την παρ. 1 του άρθρου
αυτού".



Αρθρο 18


1. Στην παράγραφο 7 του άρθρου 96 του Κώδικα περί Δικηγόρων (ν.δ. 3026/1954)
προστίθεται δεύτερο εδάφιο που έχει ως εξής: "Ειδικώς οι Δικηγορικοί Σύλλογοι

Αθηνών, Πειραιώς και Θεσσαλονίκης παρακρατούν από την αμοιβή που
προεισπράπεται ποσοστό δώδεκα τοις εκατό (12%), από το οποίο ποσοστό τρία
τοις εκατό (3%) προορίζεται για την κάλυψη των λειτουργικών αναγκών των
υπηρεσιών του Συλλόγου, ποσοστό ένα τοις εκατό (1%) προορίζεται για τον
"ειδικό διανεμητικό λογαριασμό νέων δικηγόρων" του άρθρου 33 παρ. 2 του ν.
2915/2001, ποσοστό τρία τοις εκατό (3%) αποδίδεται στον "Κλάδο Επικουρικής
Ασφαλίσεως" του Ταμείου Νομικών και ποσοστό πέντε τοις εκατό (5%) αποδίδεται
στο οικείο Ταμείο Πρόνοιας Δικηγόρων."

2. Στο τέλος της παραγράφου 8 του άρθρου 161 του Κώδικα περί Δικηγόρων
(ν.δ.
3026/1954) προστίθεται νέο εδάφιο που έχει ως εξής: "Στην πιο πάνω όμως
περίπτωση με στοιχείο β` προκαταβάλλεται στον οικείο Δικηγορικό Σύλλογο το
κατά την παράγραφο 7 ποσοστό δικηγορικής αμοιβής."

3. Μετά το δεύτερο εδάφιο της παραγράφου 4 του άρθρου 15 του Κώδικα
Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (κ.ν. 1756/1988)
προστίθενται δύο νέα εδάφια που έχουν ως εξής: "Σε περίπτωση κατά την οποία
την Κυριακή που ακολουθεί το πρώτο Σάββατο του μηνός Μαρτίου διενεργούνται
εκλογές για την ανάδειξη των μελών της Βουλής ή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,
οι ολομέλειες των οικείων δικαστηρίων για την εκλογή του Προέδρου και των
μελών των Συμβουλίων που τα διευθύνουν συνέρχονται το τρίτο πριν από τις
εκλογές Σάββατο. Αν το προβλεπόμενο κατά το δεύτερο εδάφιο της παραγράφου
αυτής Σάββατο είναι παραμονή βουλευτικών εκλογών ή εκλογών για την ανάδειξη
των μελών του Ευρωπα.ίκού Κοινοβουλίου, οι ολομέλειες συνέρχονται το αμέσως
επόμενο των εκλογών αυτών Σάββατο."



Αρθρο 19


1. Σε τμήμα του οικοδομικού τετραγώνου 63 του Δήμου Πειραιά επί των οδών
Αθηνών Πειραιώς, Κατσουλίδου και πρώην Οικονομίδου και σήμερα Μουράτη, όπως
εμφαίνεται με στοιχεία ΑΒΓΔΑ σε διάγραμμα κλίμακας 1:2.000, που έχει θεωρηθεί

από τον προϊστάμενο της Διεύθυνσης Τοπογραφικών Εφαρμογών του Υπουργείου
Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημόσιων Εργων και το οποίο συνοδεύει την
παρούσα ρύθμιση και δημοσιεύεται σε φωτοσμίκρυνση στην Εφημερίδα της
Κυβερνήσεως, καθορίζεται χώρος ανέγερσης "Δικαστικού Μεγάρου Πειραιώς".
2. Στο παραπάνω τμήμα, όπου τα ευρισκόμενα κτίρια έχουν χαρακτηρισθεί ως
διατηρητέα (βιομηχανικό συγκρότημα κτιρίων), επιτρέπονται η ανέγερση νέων
κτιρίων και προσθήκες είτε κατ` επέκταση είτε καθ` ύψος των υφιστάμενων
κτιρίων, σύμφωνα με την οριστική μελέτη που εγκρίνεται από την "ΘΕΜΙΣ
ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ Α.Ε.".


3. Ο καθορισμός των τμημάτων κτιρίων ή προκτισμάτων ή των στοιχείων που
αλλοιώνουν το αρχικό κτίριο, σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 2 του
άρθρου μόνου της απόφασης του Υπουργού Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημόσιων

Εργων 7863/1383/1997 (ΦΕΚ 267 Δ) γίνεται με την παραπάνω μελέτη της "ΘΕΜΙΣ
ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ Α.Ε.".

4. Οι όροι δόμησης του παραπάνω χώρου καθορίζονται ως εξής:

α. Συντελεστής Δόμησης (Σ.Δ.): 2,6

β. Επιτρεπόμενο ποσοστό κάλυψης: 60%

γ. Μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος των ανεγερθησόμενων κτιρίων: 21 μ. Κατά τα
λοιπά εφαρμόζονται οι διατάξεις του Γ.Ο,Κ..

5. Η μελέτη ανέγερσης των κτιρίων εγκρίνεται με κοινή απόφαση των Υπουργών
Δικαιοσύνης και Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημόσιων Εργων και επέχει θέση
οικοδομικής άδειας.

6. Επιτρέπεται η κήρυξη απαλλοτρίωσης υπέρ και με δαπάνη του ΤΑ.Χ.ΔΙ.Κ. του
ανωτέρω υπό στοιχεία ΑΒΓΔΑ χώρου ή τμημάτων αυτού, σύμφωνα με τις διατάξεις
του ν. 2882/2001, για την ανέγερση του Δικαστικού Μεγάρου Πειραιώς.

7. Το αναφερόμενο στην παράγραφο 1 ακίνητο για την ανέγερση του νέου
Δικαστικού Μεγάρου Πειραιώς, κατά το μέρος που ανήκει στην κυριότητα του
Εθνικού Οργανισμού Φαρμάκων (Ε.Ο.Φ.), μπορεί να αγοραστεί από το ΤΑ.Χ.ΔΙ.Κ.
χωρίς διαγωνισμό, κατά παρέκκλιση των διατάξεων του άρθρου 50 του π.δ.
715/1979, με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου, η οποία εγκρίνεται από τον
Υπουργό Δικαιοσύνης.



Αρθρο 20

1. Στην Κεντρική Επιτροπή Κωδικοποίησης (Κ.Ε.Κ.), που προβλέπεται από το ν.
3133/2003 (ΦΕΚ85Α), ανατίθεται η σύνταξη κωδίκων νόμων και κωδίκων
κανονιστικών διαταγμάτων και αποφάσεων στους εξής τομείς:
Εργατική νομοθεσία (όροι εργασίας, συμβάσεις εργασίας, υγιεινή και ασφάλεια
στους εργασιακούς χώρους).
Νομοθεσία για την απασχόληση (νομοθεσία για τον Οργανισμό
Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού και την ανεργία).

Φορολογία (φορολογία εισοδήματος, κεφαλαίου, φόρος προστιθέμενης αξίας).

Νομοθεσία βιβλίων και στοιχείων.

Νομοθεσία πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.

Νομοθεσία τριτοβάθμιας εκπαίδευσης (Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα και
Τεχνολογικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα).

Αγορανομική νομοθεσία.

Νομοθεσία προστασίας καταναλωτή.

Νομοθεσία για την ενέργεια (συμβατική ηλεκτροπαραγωγή, πετρελαιοειδή,
φυσικό
αέριο και ανανεώσιμες πηγές ενέργειας).

Νομοθεσία του Εθνικού Συστήματος Υγείας.

Συνταξιοδοτική νομοθεσία (πολιτικές, στρατιωτικές και πολεμικές συντάξεις).

Νομοθεσία του Ιδρύματος Κοινωνικών Ασφαλίσεων Ενιαίου Ταμείου Ασφάλισης
Μισθωτών.

Νομοθεσία του Οργανισμού Γεωργικών Ασφαλίσεων.

Νομοθεσία του Οργανισμού Ασφάλισης Ελευθέρων Επαγγελματιών.

Νομοθεσία του Ναυτικού Απομαχικού Ταμείου.

Δημόσιο Ναυτικό Δίκαιο.

Νομοθεσία για το Ελεγκτικό Συνέδριο.

Νομοθεσία για τα ναρκωτικά.

Νομοθεσία για την οδική κυκλοφορία.

2. Στους κώδικες νόμων μπορεί να περιληφθούν κατ` εξαίρεση διατάξεις
κανονιστικών διαταγμάτων και αποφάσεων, αν αυτό είναι απαραίτητο για τις
ανάγκες της κωδικοποίησης.

3. Ο χρόνος έναρξης των εργασιών για την κατάρτιση καθενός από τους
παραπάνω κώδικες καθορίζεται με απόφαση της Κ.Ε.Κ., που εγκρίνεται από το
Γενικό Γραμματέα του Υπουργικού Συμβουλίου.


4. Η εκτέλεση των προπαρασκευαστικών εργασιών που αναφέρονται στην παράγραφο
4 του άρθρου 2 του ν. 3133/2003 μπορεί να ανατίθεται και σε ομάδες εργασίας,
στις οποίες, πέραν των ειδικών επιστημόνων που προβλέπονται από τη διάταξη
αυτή, είναι δυνατόν να μετέχουν δικαστικοί λειτουργοί και δημόσιοι λειτουργοί

και υπάλληλοι.



Αρθρο 21

1. Στην παράγραφο 2 του άρθρου 52 του π.δ. 410/1995, όπως τροποποιήθηκε με
το άρθρο 9 παρ. 2 του ν. 2623/1998, προστίθεται στοιχείο ια` ως εξής:

"ια) Οι Επιμελητές Ανηλίκων με βαθμό Α` και Β` των Δικαστηρίων Ανηλίκων της
χώρας και οι υπάλληλοι με βαθμό Α` και Β` της Κεντρικής Υπηρεσίας του
Υπουργείου Δικαιοσύνης."

2. Στην παράγραφο 3 του άρθρου 68 του Π.δ. 351/2003 προστίθεται στοιχείο
ιγ` ως εξής:

"ιγ) Οι Επιμελητές Ανηλίκων με βαθμό Α` και Β` των Δικαστηρίων Ανηλίκων της
χώρας και οι υπάλληλοι με βαθμό Α` και Β` της Κεντρικής Υπηρεσίας του
Υπουργείου Δικαιοσύνης."

3. Το στοιχείο β` της παραγράφου 6 του άρθρου 68 του π.δ. 351/2003
αντικαθίσταται ως ακολούθως:

"β) Το Υπουργείο Δικαιοσύνης, ονομαστικούς καταλόγους όλων των προσώπων που
αναφέρονται στην παράγραφο 3 στοιχεία α` έως και γ`, ε`, στ`, θ` έως και ια`
και ιγ`."



Αρθρο 22

1. Η παράγραφος 1 του άρθρου 115 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας
αντικαθίσταται ως εξής:

"1. Περισσότεροι μπορούν, με το ίδιο δικόγραφο, να ασκήσουν κοινή προσφυγή
κατά της ίδιας πράξης ή παράλειψης, εφόσον οι λόγοι που προβάλλουν
στηρίζονται σε όμοια κατά τα ουσιώδη στοιχεία νομική και πραγματική βάση, ή
κοινή αγωγή, εφόσον συνδέονται με κοινό δικαίωμα ή τα δικαιώματά τους
στηρίζονται σε όμοια κατά τα ουσιώδη στοιχεία νομική και πραγματική βάση."

2. Στο πρώτο εδάφιο της τρίτης παραγράφου (τελευταία σειρά) του άρθρου 115
του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, όπως ισχύει, αφαιρείται η φράση "και
πραγματική".

3. Στο άρθρο 120 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας προστίθεται δεύτερο
εδάφιο, ως εξής: "Οι πρωτοδίκως ομόδικοι μπορούν να ασκήσουν από κοινού
ένδικο μέσο χωρίς να απαιτείται να προβάλλονται κοινοί λόγοι"

4. Η δεύτερη και τρίτη παράγραφος του άρθρου 121 του Κώδικα Διοικητικής
Δικονομίας αντικαθίστανται ως ακολούθως:

"2. Αν δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις ομοδικίας, το ένδικο βοήθημα
κρατείται
ως προς τον πρώτο και τους ομόδικους με αυτόν και διατάσσεται ο χωρισμός του
ως προς τους υπόλοιπους.

3. Με την απόφαση που διατάσσει το χωρισμό προσδιορίζονται, κατά προτίμηση,
σε συγκεκριμένη δικάσιμο, για να δικαστούν οι χωριζόμενες υποθέσεις."

5. Στον Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας προστίθεται άρθρο 139Α, ως εξής:

"Αρθρο 139Α

1. Αν υπάρχουν τυπικές παραλείψεις, ο πρόεδρος του πολυμελούς δικαστηρίου ή
ο εισηγητής ή ο δικαστής του μονομελούς δικαστηρίου καλεί, και μετά τη
συζήτηση, τον πληρεξούσιο δικηγόρο ή το διάδικο, εφόσον παρίσταται
αυτοπροσώπως, να τις καλύψει, τάσσοντας εύλογη κατά την κρίση του προθεσμία.

2. Η πρόσκληση γίνεται τηλεφωνικώς από τον γραμματέα, ο οποίος βεβαιώνει με
σημείωση στο εσωτερικό του φακέλου της δικογραφίας το χρόνο της ειδοποίησης,
τα ζητούμενα στοιχεία και την προθεσμία. Αν η τηλεφωνική πρόσκληση είναι
αδύνατη ή δυσχερής, αποστέλλεται έγγραφο, αντίγραφο του οποίου τηρείται στο
φάκελο της δικογραφίας. Στο αντίγραφο αυτό σημειώνεται η ημερομηνία
αποστολής
του εγγράφου."

6. Η παράγραφος 3 του άρθρου 274 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας
αντικαθίστανται ως εξής:

"3. Το τέλος δικαστικού ενσήμου καταβάλλεται ως την πρώτη συζήτηση της
υπόθεσης. Αν ως τότε δεν καταβληθεί και αφού προηγηθεί η Διαδικασία που
προβλέπεται στο άρθρο 139Α, το δικαστήριο, με απόφασή του, αναστέλλει την
πρόοδο της δίκης, ώστε να καταβληθεί το ελλείπον τέλος δικαστικού ενσήμου,
ορίζοντας συγχρόνως ημερομηνία για τη νέα συζήτηση της υπόθεσης. Αν και ως
τη
νέα αυτή συζήτηση τούτο δεν καταβληθεί, η αγωγή ή η κύρια παρέμβαση
απορρίπτεται ως απαράδεκτη."

7. Η παράγραφος 1 του άρθρου 277 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας
αντικαθίσταται ως εξής:

"1. Για το παραδεκτό των ένδικων βοηθημάτων και μέσων πρέπει, ως την πρώτη
συζήτηση της υπόθεσης, να προσκομισθεί το προβλεπόμενο από τις κείμενες
διατάξεις αποδεικτικό καταβολής παραβόλου. Αν δεν προσκομισθεί το
αποδεικτικό
αυτό ως την πρώτη συζήτηση της υπόθεσης, εφαρμόζονται τα προβλεπόμενα στο
άρθρο 139α."

8. Στο πρώτο εδάφιο της πρώτης παραγράφου του άρθρου 36 του Π.δ. 18/1989 η
φράση "κατά την κατάθεση" αντικαθίσταται από τη φράση "μέσα σε ένα μήνα από
την κατάθεση".

9. Στο άρθρο 45 του Π.δ. 18/1989 προστίθεται νέα έκτη παράγραφος, ως εξής:

"6. Σε περίπτωση έλλειψης ομοδικίας, η αίτηση ακυρώσεως κρατείται ως προς
τον πρώτο αιτούντα και τους ομόδικους με αυτόν και διατάσσεται ο χωρισμός ως
προς τους υπόλοιπους. Σε περίπτωση έλλειψης συνάφειας, η αίτηση ακυρώσεως
κρατείται ως προς την πρώτη προσβαλλόμενη πράξη και τις συναφείς με αυτήν
και
διατάσσεται ο χωρισμός ως προς τις υπόλοιπες."

10. Οι διατάξεις των προηγούμενων παραγράφων καταλαμβάνουν και τις
εκκρεμείς
κατά την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού διαφορές. Ενδικα βοηθήματα ή μέσα που
απορρίφθηκαν ως απαράδεκτα από το Συμβούλιο τις Επικρατείας ή τα τακτικά
διοικητικά δικαστήρια μετά την 1.1.2000 για μη καταβολή ή ελλιπή καταβολή
παραβόλου, μπορούν να ασκηθούν εκ νέου μέσα σε προθεσμία δύο (2) μηνών από
την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού.

*** ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ: Περί της ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ της διάταξης του δευτέρου εδαφίου
της παραγράφου 10 του άρθρου 22 του παρόντος νόμου βλέπε σχετικά στην υπ`
αριθμ. 1927/2009 απόφαση ΣΤΕ.



Αρθρο 23

Εναρξη ισχύος

Η ισχύς του νόμου αυτού αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της
Κυβερνήσεως, εκτός από το άρθρο 10, το οποίο τίθεται σε ισχύ από τις 30
Νοεμβρίου 2004.

Παραγγέλλομε τη δημοσίευση του παρόντος στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και
την εκτέλεσή του ως νόμου του Κράτους.

Αθήνα, 4 Φεβρουαρίου 2004

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ

ΟIΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟIΚΟΝΟΜIΚΩΝ
Ν. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΑΚΗΣ

ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙKHΣHΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ
Κ. ΣΚΑΝΔΑΛΙΔΗΣ

ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ
Α. ΤΣΟΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΧΩΡΟΤΑΞΙΑΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ
Β. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ

ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ
Π. EΥΘΥΜΙΟΥ

ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ
Δ. ΡΕΠΠΑΣ

ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΝΟΙΑΣ
Κ. ΣΤΕΦΑΝΗΣ

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
Φ. ΠΕΤΣΑΛΝΙΚΟΣ

ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ
ΧΡ. ΒΕΡΕΛΗΣ

ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΝΑΥΤIΛΙΑΣ
Γ. ΠΑΣΧΑΛΙΔΗΣ

Θεωρήθηκε και τέθηκε η Μεγάλη Σφραγίδα του Κράτους

Αθήνα, 4 Φεβρουαρίου 2004

Ο ΕΠΙ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ
Φ. ΠΕΤΣΑΛΝΙΚΟΣ

Ηλεκτρονική κατάθεση προτάσεων και σχετικών εγγράφων στην πολιτική δίκη

Δημοσιεύθηκε (ΦΕΚ Α' 234/01/11/2013) το Προεδρικό Διάταγμα 150/2013 για την Ηλεκτρονική κατάθεση προτάσεων και σχετικών εγγράφων (αποδεικτικών μέσων και διαδικαστικών εγγράφων) ενώπιον των πολιτικών δικαστηρίων. Σύμφωνα με το αρ.1 του ΠΔ η ηλεκτρονική κατάθεση των προτάσεων και των σχετικών εγγράφων (αποδεικτικών μέσων και διαδικαστικών εγγράφων) στοχεύει στην επιτάχυνση και διευκόλυνση της διαδικασίας ενώπιον των πολιτικών δικαστηρίων, στην αποσυμφόρηση των υπηρεσιών τους, στην απλοποίηση και ενοποίηση των διαδικασιών κατάθεσης προτάσεων και σχετικών εγγράφων αλλά και πληρωμής των προβλεπόμενων πόρων, καθώς και στη διευκόλυνση των δικηγόρων κατά την παροχή των υπηρεσιών τους στους εντολείς τους.

ΑΡΙΣΤΗ ΕΠΙΛΟΓΗ Ο ΡΑΙΚΟΣ!


της Eλένης Tροβά - 6/11/2013
με απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης κ. Κ. Χατζηδάκη στη θέση του Προέδρου της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων τοποθετήθηκε ο κ. Δ. Ράικος, Εφέτης ΔΔ και Αν. Καθηγητής Διοικητικού Δικαίου στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης. Της τοποθέτησης του κ.Ράικου προηγήθηκε ακρόασή του από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής.

Ο κ. Ράικος γεννήθηκε στην Αθήνα το 1959 και εισήλθε στη Νομική Σχολή του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών το 1976, από την οποία και αποφοίτησε το 1981.

Από το 1987 είναι διπλωματούχος του Τμήματος Μεταπτυχιακών Σπουδών, κλάδου Δημοσίου Δικαίου και Πολιτικών Επιστημών του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.

Κατά το ακαδημαϊκό έτος 1994-1995, πραγματοποιεί μεταπτυχιακές σπουδές στα πανεπιστήμια London School of Economics and Political Science (LSE) και Middlesex University στο δίκαιο της ΕΕ.

Το 1999 αναγορεύεται διδάκτορας της Νομικής Σχολής του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης και το 2005 εκλέγεται Επίκουρος Καθηγητής (και ήδη Αναπληρωτής Καθηγητής) του Διοικητικού Δικαίου στη Νομική του Δ.Π.Θ.
Το 1983 διορίζεται δικηγόρος στο Πρωτοδικείο Αθηνών και το 1985 Πάρεδρος των τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων. Το 1996 προήχθη στο βαθμό του Προέδρου Πρωτοδικών και τον Μάιο του 2000 στο βαθμό του Εφέτη ΔΔ.

Εχει μεγάλο συγγραφικό έργο και ριζοσπαστικές απόψεις.

Από το έτος 2001 περιλαμβάνεται μεταξύ των διδασκόντων στην Εθνική Σχολή Δικαστών. Το 2006-2008 θήτευσε ως Αντιπρόεδρος της Ένωσης Ευρωπαίων Διοικητικών Δικαστών με έδρα τη Γερμανία (Association of European Administrative Judges).

Τα Νομικά Νέα τον συγχαίρουν θερμά!



Έρχονται οι τηλεδίκες με το νέο ΠΔ 142/2013

Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ (227Α/22-10-2013) το Προεδρικό Διάταγμα 142/2013 για την εφαρμογή της τηλεοπτικής συνεδρίασης σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Σύμφωνα με τον ορισμό του ΠΔ "τηλεοπτική συνεδρίαση είναι η χρησιμοποίηση σύγχρονης τεχνολογίας με την οποία καθίσταται δυνατή η μέσω τηλεπικοινωνιακής ζεύξης σε πραγματικό χρόνο μετάδοση εικόνας και ήχου ή άλλη διευθέτηση, με την οποία πρόσωπα, τα οποία μολονότι δεν παρευρίσκονται στην αίθουσα του Δικαστηρίου, μπορούν να βλέπουν, να ακούν και να επικοινωνούν ταυτόχρονα με τα πρόσωπα που βρίσκονται στην αίθουσα του Δικαστηρίου και αντίστροφα τα πρόσωπα που βρίσκονται στην αίθουσα του Δικαστηρίου να βλέπουν, να ακούν και να επικοινωνούν ταυτόχρονα με τα πρόσωπα που δεν παρευρίσκονται στην αίθουσα του Δικαστηρίου". Διαβάστε το ΠΔ εδώ

Δευτέρα 4 Νοεμβρίου 2013

Η ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ: ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗς



της Eλένης Tροβά - 4/11/2013
Αριθμ. Πρωτ. 9789 Διεκπ.: 6600 (ΦΕΚ Α 224 18.10.2013)

Δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως αποφάσεως της Ολομέλειας της Βουλής «Για την
τροποποίηση διατάξεων του Κανονισμού της Βουλής (Μέρος Β')».

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

Έχοντας υπόψη:

1. Το άρθρο 65 παρ. 1 του Συντάγματος σε συνδυασμό με το άρθρο 97 (πρώην άρθρο 103) του
Κανονισμού της Βουλής (Μέρος Β' - ΦΕΚ 51 Α'/10.4.97), όπως ισχύει.

2. Τα άρθρα 11 παρ. 4 και 118 παρ. 6 του Κανονισμού της Βουλής (Μέρος Κοινοβουλευτικό).

3. Την από 30 Σεπτεμβρίου 2013 πρόταση του Προέδρου της Βουλής.

4. Την από 9 Οκτωβρίου έκθεση της επί του Κανονισμού της Βουλής Επιτροπής.

5. Την κατά Δ' συνεδρίαση της 10ης Οκτωβρίου 2013 απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής των
Ελλήνων, κατά την οποία ψηφίσθηκε η από 30 Σεπτεμβρίου 2013 πρόταση του Προέδρου της
Βουλής «Για την τροποποίηση διατάξεων του Κανονισμού της Βουλής (Μέρος Β')», παραγγέλλουμε
τη δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως της αποφάσεως αυτής, που έχει ως εξής:


ΑΠΟΦΑΣΗ
ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

Για την τροποποίηση διατάξεων του Κανονισμού της Βουλής (Μέρος Β', ΦΕΚ 51 Α/10.4.1997),
όπως ισχύει

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α'

Άρθρο 1

Κοινοβουλευτική Διαφάνεια

Μετά το άρθρο 164Ε προστίθεται νέο άρθρο 164ΣΤ, που έχει ως εξής:

«Άρθρο 164ΣΤ

1. Σε ειδική ενότητα ή κατηγορία της Διαδικτυακής Πύλης της Βουλής των Ελλήνων, και υπό τον
τίτλο «Κοινοβουλευτική Διαφάνεια», αναρτώνται:

α) πράξεις κανονιστικού χαρακτήρα του Προέδρου ή του Γενικού Γραμματέα της Βουλής των
Ελλήνων,

β) εγκύκλιοι για την εφαρμογή της νομοθεσίας, που εκδίδει ο Πρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων
ή ο Γενικός Γραμματέας της Βουλής των Ελλήνων,

γ) ο προϋπολογισμός εξόδων, ο ισολογισμός - απολογισμός της Βουλής των Ελλήνων, μετά την
έγκριση τους από την Ολομέλεια της Βουλής, καθώς και τριμηνιαίοι πίνακες εκτέλεσης του
προϋπολογισμού της Βουλής, και πίνακες στοχοθεσίας και επίτευξης ή απόκλισης στόχων,

δ) πράξεις διορισμού, αποδοχής παραίτησης, αντικατάστασης ή παύσης μελών συλλογικών ή
μονοπρόσωπων οργάνων της Βουλής,

ε) πράξεις σύστασης Κοινοβουλευτικών Επιτροπών της Βουλής,

στ) πράξεις συγκρότησης επιτροπών, ομάδων εργασίας, ομάδων έργου και συναφών οργάνων της
Βουλής, ανεξαρτήτως, αν τα μέλη τους αμείβονται ή όχι,

ζ) πράξεις καθορισμού των αμοιβών και αποζημιώσεων μελών επιτροπών, ομάδων εργασίας,
ομάδων έργου και συναφών οργάνων της Βουλής,

η) πίνακες επιτυχόντων, διοριστέων και επιλαχόντων των προκηρύξεων πρόσληψης προσωπικού
στη Βουλή,

θ) πίνακες με τον αριθμό του προσωπικού της Βουλής, ανά κατηγορία, και τον αριθμό των
επιστημονικών συνεργατών των Βουλευτών της Βουλής των Ελλήνων και των Ελλήνων
Βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, επικαιροποιημένοι ανά τρίμηνο,

ι) περιλήψεις πράξεων έναρξης ή λύσης της υπαλληλικής σχέσης και κάθε είδους μεταβολής της
υπηρεσιακής σχέσης του προσωπικού της Βουλής, η δημοσίευση των οποίων προβλέπεται από την
κείμενη νομοθεσία, κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στον παρόντα Κανονισμό,

ια) αποφάσεις του Προέδρου της Βουλής των Ελλήνων ή του Γενικού Γραμματέα της Βουλής των
Ελλήνων, για την ανάθεση εκτέλεσης έργων, προμήθειας αγαθών, παροχής υπηρεσιών και
εκπόνησης μελετών,

ιβ) πράξεις αποδοχής δωρεών προς τη Βουλή των Ελλήνων,

ιγ) πράξεις επιχορηγήσεων της παραγράφου 4 του άρθρου 135 (πρώην άρθρα 141/129) του
παρόντος Κανονισμού,

ιδ) πράξεις, που αφορούν στην έγκριση δαπανών, λόγω μετακινήσεων κοινοβουλευτικών
αποστολών στο εξωτερικό,

ιε) εκθέσεις της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής των Ελλήνων.

2. Για τις πράξεις ή αποφάσεις της παραγράφου 1 του παρόντος άρθρου εφαρμόζονται αναλόγως  οι διατάξεις των παραγράφων 1, 3 και 4 του άρθρου 3, του άρθρου 4 και του άρθρου 5 του ν.  3861/2010 (Α' 112), με την επιφύλαξη των διατάξεων των παραγράφων 3, 4 και 5 του παρόντος  άρθρου.

3. Οι πράξεις της περίπτωσης ιδ' της παραγράφου 1 του παρόντος άρθρου αναρτώνται στη
Διαδικτυακή Πύλη της Βουλής των Ελλήνων εντός δέκα (10) ημερών, μετά την πραγματοποίηση
της μετακίνησης.

4. Με αποφάσεις του Προέδρου της Βουλής καθορίζονται, κατά τρόπο αποκλειστικό, η ρύθμιση
λεπτομερειών εφαρμογής των διατάξεων του παρόντος άρθρου, συμπεριλαμβανομένου του
καθορισμού της χρονικής διάρκειας ανάρτησης των πράξεων στη Διαδικτυακή Πύλη της Βουλής
των Ελλήνων, καθώς και ζητήματα σχετικά με την ανάρτηση πράξεων σε ειδικό πεδίο της
Διαδικτυακής Πύλης της Βουλής των Ελλήνων, που αφορούν σε ειδικές υπηρεσίες της Βουλής των
Ελλήνων και νομικά πρόσωπα εποπτευόμενα από αυτήν.

Επίσης, είναι δυνατή η επέκταση της υποχρέωσης ανάρτησης στη Διαδικτυακή Πύλη της Βουλής
των Ελλήνων και σε άλλες πράξεις, με αποφάσεις του Προέδρου της Βουλής των Ελλήνων.

5. Η ισχύς των διατάξεων του παρόντος άρθρου αρχίζει την 1η Ιανουαρίου 2014».